FRAX、OSTA与骨代谢指标在评价绝经后2型糖尿病患者骨密度中的临床价值

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2022.04.008

目的

探讨骨折风险评估工具（FRAX）、亚洲人骨质疏松自我筛查工具（OSTA）与骨代谢指标包括血清骨钙素、25羟维生素D、β-胶原特殊序列及总I型胶原氨基端延长肽对绝经后2型糖尿病性骨质疏松症诊断的评估价值。

方法

回顾性分析2020年6月至2021年12月期间在南通大学附属医院内分泌科住院治疗的绝经后2型糖尿病患者231例，根据骨密度结果将患者分成骨量正常组、骨量减少组和骨质疏松组，基于基线数据，分别评估FRAX、OSTA与骨代谢指标对绝经后2型糖尿病患者骨质疏松风险的准确性。

结果

骨质疏松组代入骨密度的FRAX评分较骨量正常组及骨量减少组明显升高，25羟维生素D水平较骨量正常组明显减少，β-CTX、P1NP水平较骨量正常组明显升高（P<0.05）；Pearson相关分析提示骨密度与25羟维生素D、β-CTX及P1NP有显著相关性（r值分别为0.30、-0.45、-0.31，P<0.05）；受试者工作曲线分析显示：代入骨密度的FRAX（包括未来10年内主要部位及髋部骨折概率）评分、25羟维生素D及β-CTX对区分骨量是否正常具有诊断价值（ROC曲线下面积分别是0.6935、0.8462、0.7118、0.7484）。而OSTA评分在各组间无明显统计学差异。

结论

结合FRAX、骨代谢指标能够辅助诊断绝经后2型糖尿病合并骨质疏松，具有早期诊断的潜在临床价值。

关键词: 骨质疏松, 绝经后2型糖尿病, 骨密度, FRAX, 骨代谢指标

Objective

To explore the relationship between fracture risk assessment tool (FRAX), Asian osteoporosis self-screening tool (OSTA) and bone metabolism indexes including serum osteocalcin, 25-hydroxyvitamin D, β-crosslaps and procollagen type 1 N-terminal propeptide in the diagnosis of postmenopausal type 2 diabetes induced osteoporosis.

Methods

231 postmenopausal patients with Type 2 diabetes who were hospitalized in the Department of Endocrinology, the Affiliated Hospital of Nantong University from June 2020 to December 2021 were retrospectively analyzed. According to the results of bone mineral density, the patients were divided into normal bone mass group, osteopenia group and osteoporosis group. Based on the baseline data, the accuracy of FRAX, OSTA and bone metabolism indexes on the risk of osteoporosis in postmenopausal patients with Type 2 diabetes were evaluated respectively.

Results

The FRAX score with bone mineral density in osteoporosis group was significantly higher than that in normal bone mass group and osteopenia group, and 25-hydroxyvitamin D level was significantly lower than that in normal bone mass group, the levels of β- CTX and P1NP were significantly higher than those in normal bone mass group (P<0.05); Pearson correlation analysis showed that bone mineral density has significant correlation with 25 hydroxyvitamin D, β- CTX and PINP (r=0.30, -0.45, -0.31, P<0.05); Receiver operator characteristic curve (ROC) analysis showed that: FRAX score with bone mineral density(Including the probability of major parts and hip fractures in the next 10 years), 25 hydroxyvitamin D, and β- CTX has diagnostic value in differentiating whether bone mass is normal or not (AUC=0.6935, 0.8462, 0.7118, 0.7484). And there was no significant difference in OSTA score between the groups.

Conclusion

FRAX and bone metabolism can assist in the diagnosis of postmenopausal Type 2 diabetes complicated with osteoporosis, which has potential clinical value for early diagnosis.

Key words: Osteoporosis, Postmenopausal Type 2 diabetes, Bone mineral density, FRAX, Bone metabolism index

表1 231例绝经后2型糖尿病患者的基本资料（±s）

组别	例数	年龄（岁）	身高（cm）	体重（kg）	BMI（kg/m²）	2型糖尿病病程（年）	糖化血红蛋白（%）
骨量正常组	75	59.25±9.84	157.67±5.14	58.03±12.21	23.22±4.16	6.33±4.42	11.15±6.48
骨量减少组	86	59.28±9.88	159.65±6.53	61.11±9.26	24.34±3.26	13.23±8.95^*	10.65±3.97
骨质疏松组	70	65.53±8.35^*#	155.71±4.83	62.32±7.99	25.81±3.09	11.36±7.93^*	9.74±3.25
统计值	-	0.443	1.892	0.723	1.957	3.604	0.351
P值	-	0.645	0.163	0.491	0.154	0.036	0.707
组别	BMD（g/cm²）
组别	例数	L₁ T值	L₂T值	L₃ T值	L₄ T值	L_1-4 T均值	股骨颈T值
骨量正常组	75	0.83±1.38	0.93±1.17	1.2±1.26	1.45±1.60	1.09±1.23	0.16±1.02
骨量减少组	86	-1.34±0.57^*	-1.38±0.54^*	0.84±0.73^*	0.86±1.01^*	1.08±0.56^*	0.98±0.73^*
骨质疏松组	70	-1.91±1.27^*	-2.04±1.38^*	1.46±1.63^*	1.36±1.40^*	1.68±1.32^*	1.49±1.23^*
统计值	-	25.140	31.821	18.960	18.541	27.732	10.421
P值	-	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01

表1 231例绝经后2型糖尿病患者的基本资料（±s）

组别	例数	年龄（岁）	身高（cm）	体重（kg）	BMI（kg/m²）	2型糖尿病病程（年）	糖化血红蛋白（%）
骨量正常组	75	59.25±9.84	157.67±5.14	58.03±12.21	23.22±4.16	6.33±4.42	11.15±6.48
骨量减少组	86	59.28±9.88	159.65±6.53	61.11±9.26	24.34±3.26	13.23±8.95^*	10.65±3.97
骨质疏松组	70	65.53±8.35^*#	155.71±4.83	62.32±7.99	25.81±3.09	11.36±7.93^*	9.74±3.25
统计值	-	0.443	1.892	0.723	1.957	3.604	0.351
P值	-	0.645	0.163	0.491	0.154	0.036	0.707
组别	BMD（g/cm²）
组别	例数	L₁ T值	L₂T值	L₃ T值	L₄ T值	L_1-4 T均值	股骨颈T值
骨量正常组	75	0.83±1.38	0.93±1.17	1.2±1.26	1.45±1.60	1.09±1.23	0.16±1.02
骨量减少组	86	-1.34±0.57^*	-1.38±0.54^*	0.84±0.73^*	0.86±1.01^*	1.08±0.56^*	0.98±0.73^*
骨质疏松组	70	-1.91±1.27^*	-2.04±1.38^*	1.46±1.63^*	1.36±1.40^*	1.68±1.32^*	1.49±1.23^*
统计值	-	25.140	31.821	18.960	18.541	27.732	10.421
P值	-	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01

表2 各组绝经后2型糖尿病患者OSTA评分（分，±s）

组别	OSTA
骨量正常组	-0.83±3.37
骨量减少组	-0.13±2.86
骨质疏松组	-1.38±1.83
统计值	0.785
P值	0.463

表2 各组绝经后2型糖尿病患者OSTA评分（分，±s）

组别	OSTA
骨量正常组	-0.83±3.37
骨量减少组	-0.13±2.86
骨质疏松组	-1.38±1.83
统计值	0.785
P值	0.463

表3 各组绝经后2型糖尿病患者的FRAX指数比较（±s）

组别	无BMD的主要骨质疏松性骨折概率（%）	无BMD的髋部骨折概率（%）	代入BMD的主要骨质疏松性骨折概率（%）	代入BMD的髋部骨折概率（%）
骨量正常组	7.24±2.82	2.58±2.36	3.51±0.78	0.26±0.32
骨量减少组	5.73±2.43	2.02±1.81	4.15±1.27	0.79±0.57*
骨质疏松组	7.01±2.70	2.95±1.76	6.07±3.08*#	2.09±1.75*#
统计值	1.531	0.865	7.014	11.86
P值	0.228	0.429	0.002	<0.01

表3 各组绝经后2型糖尿病患者的FRAX指数比较（±s）

组别	无BMD的主要骨质疏松性骨折概率（%）	无BMD的髋部骨折概率（%）	代入BMD的主要骨质疏松性骨折概率（%）	代入BMD的髋部骨折概率（%）
骨量正常组	7.24±2.82	2.58±2.36	3.51±0.78	0.26±0.32
骨量减少组	5.73±2.43	2.02±1.81	4.15±1.27	0.79±0.57*
骨质疏松组	7.01±2.70	2.95±1.76	6.07±3.08*#	2.09±1.75*#
统计值	1.531	0.865	7.014	11.86
P值	0.228	0.429	0.002	<0.01

表4 各组绝经后2型糖尿病患者的骨代谢指标的比较（±s）

组别	OST（ng/ml）	25-OH Vitamin D（ng/ml）	β-CTX（pg/ml）	P1NP（ng/ml）
骨量正常组	15.99±7.53	25.64±7.42	401.91±120.47	43.39±17.72
骨量减少组	15.50±7.34	20.23±8.13*	608.56±306.11*	42.24±12.87
骨质疏松组	15.19±6.02	19.72±6.66*	590.1±278.87*	56.75±17.40*#
统计值	0.105	2.88	3.478	3.743
P值	0.901	0.048	0.040	0.032

表4 各组绝经后2型糖尿病患者的骨代谢指标的比较（±s）

组别	OST（ng/ml）	25-OH Vitamin D（ng/ml）	β-CTX（pg/ml）	P1NP（ng/ml）
骨量正常组	15.99±7.53	25.64±7.42	401.91±120.47	43.39±17.72
骨量减少组	15.50±7.34	20.23±8.13*	608.56±306.11*	42.24±12.87
骨质疏松组	15.19±6.02	19.72±6.66*	590.1±278.87*	56.75±17.40*#
统计值	0.105	2.88	3.478	3.743
P值	0.901	0.048	0.040	0.032

图1 RFAX识别骨折概率的ROC曲线

图2 骨代谢指标识别骨折概率的ROC曲线

1	Bijlsma AY, Meskers C, Westendorp R, et al. Chronology of age-related disease definitions: Osteoporosis and sarcopenia [J]. Ageing Res Rev, 2012, 11(2): 320-324.
2	中国老年2型糖尿病防治临床指南编写组,中国老年医学学会老年内分泌代谢分会,中国老年保健医学研究会老年内分泌与代谢分会,等.中国老年2型糖尿病防治临床指南(2022年版) [J].中华内科杂志, 2022, 61(1): 12-50.
3	Cosman F, De BS, Leboff MS, et al. National osteoporosis foundation [J]. Int, 2015, 26(7): 2045-2047.
4	Koh LK, Sedrine WB, Torralba TP, et al. A simple tool to identify asian women at increased risk of osteoporosis [J]. Osteoporos Int, 2001, 12(8): 699-705.
5	Colon-Emeric C, Kuchibhatla M, Pieper C, et al. The contribution of hip fracture to risk of subsequent fractures: data from two longitudinal studies [J]. Osteoporosis International, 2003, 14(11): 879-883.
6	Barron RL, Oster G, Grauer A, et al. Determinants of imminent fracture risk in postmenopausal women with osteoporosis [J]. Osteoporos Int, 2020, 31(11): 2103-2111.
7	Hannan MT, Felson DT, Dawson-Hughes B, et al. Risk factors for longitudinal bone loss in elderly men and women: the Framingham Osteoporosis Study [J]. J Bone Miner Res, 2000, 15(4): 710-720.
8	Fan Z, Li X, Zhang X, et al. Comparison of OSTA, FRAX and BMI for predicting postmenopausal osteoporosis in a Han population in Beijing:a cross sectional study [J]. Clin Interv Aging, 2020, Jul 17(15): 1171-1180.
9	王泰坤,黄可,刘佳,等. 2型糖尿病患者FRAX评分与年龄、体质指数及股骨颈骨密度相关性的Meta分析[J].中国骨质疏松杂志, 2022, 28(3): 420-425.
10	朱再胜,章振林.骨折风险评估工具(FRAX-)对绝经后低骨量女性骨折的预测价值[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志, 2013, 6(03): 213-218.
11	林坚平.骨生化标志物（NTX、CTX、OC、BSAP）和QCT骨密度测定在早期诊断兔实验性骨不连的作用[D].广州:南方医科大学, 2016: Y3117022.
12	Wei Xu, Zhang Yili, Xiang Xinghua, et al. Exploring the Relationship of Bone Turnover Markers and Bone Mineral Density in Community-Dwelling Postmenopausal Women [J]. Dis Markers, 2021: 6690095.
13	Qu XL, Zheng B, Chen TY, et al. Bone turnover markers and bone mineral density to predict osteoporotic fractures in older women: a retrospective comparative study [J]. Orthop Surg, 2020, 12(1): 116-123.
14	周婷婷,冯正平.绝经后女性2型糖尿病伴骨质疏松患者骨密度与骨代谢指标的相关性分析[J].中国骨质疏松杂志, 2019 (1): 29-32.
15	Poiana C, Capatina C. Fracture risk assessment in patients with diabetes mellitus [J]. J Clin Densitom, 2017, 20(3): 432-443.
16	董佳佳,章斌,邓胜明,等.全身骨显像、肿瘤标志物及碱性磷酸酶在乳腺癌患者骨转移中的临床应用[J].标记免疫分析与临床, 2015, 22(2): 81-85.
17	董雪,侯佳琪,梁旭月,等.骨钙素的研究进展[J].吉林医药学院学报, 2016, 37(1): 67-69.
18	Gao K, Zhu W, Liu W, et al. The predictive role of monocyte-to-lymphocyte ratio in osteoporosis patient [J]. Medicine (Baltimore), 2019, 98(34): e16793.
19	Peng J, Dong Z, Hui Z, et al. Bone sclerostin and dickkopf-related protein-1 are positively correlated with bone mineral density, bone microarchitecture, and bone strength in postmenopausal osteoporosis [J]. BMC Musculoskelet Disord, 2021, 22(1): 480.
20	Tang Y, Wang S, Yi Q, et al. High-density Lipoprotein Cholesterol Is Negatively Correlated with Bone Mineral Density and Has Potential Predictive Value for Bone Loss [J]. Lipids Health Dis, 2021, 20(1): 75.

[1]	蒲彦婷, 吴翠先, 兰玉梅. 类风湿关节炎患者骨质疏松症风险预测列线图模型构建[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 596-603.
[2]	郑永乐, 庞祖才, 陈家敏, 孙丙银. 骨碎补总黄酮抑制牵张成骨模型骨质疏松的作用研究[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 604-608.
[3]	蚁淳, 袁冬生, 熊学军. 系统免疫炎症指数与骨密度降低和骨质疏松的关联[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 609-617.
[4]	戴睿, 张亮, 陈浏阳, 张永博, 吴丕根, 孙华, 杨盛, 孟博. 肠道菌群与椎间盘退行性变相关性的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 546-549.
[5]	朱前拯, 付中国, 陈瀛. 反向肩关节置换治疗老年肱骨近端四部分骨折[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 190-190.
[6]	丁镇涛, 邢博涵, 曲洋, 王泊江, 张培训. 老年肱骨近端骨折的围手术期治疗策略[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 292-294.
[7]	谭明明, 战世强, 侯宏涛, 曾翔硕. 经皮微创椎弓根螺钉内固定术对骨质疏松脊柱压缩性骨折患者临床研究[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 349-354.
[8]	黄韬, 杨晓华, 薛天森, 肖睿. 改良“蛋壳”技术治疗老年OVCF及对脊柱矢状面平衡参数、预后的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 340-348.
[9]	王芳, 刘达, 左智炜, 盛金平, 陈庭进, 蒋锐. 定量CT与双能X线骨密度仪对骨质疏松诊断效能比较的Meta分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 363-371.
[10]	周锐, 罗飞. 骨质疏松椎体骨折的分型进展[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 315-320.
[11]	李彦霖, 王海程, 权元元, 张一凡, 陈伟. 腰椎骨小梁生物力学特性及其在骨质疏松骨折治疗中的应用[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 243-250.
[12]	冯献礼, 高彤, 张喜善. 骨水泥注射量及弥散程度与PVP治疗OVCF的疗效分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 193-201.
[13]	郑益钒, 曾令祺, 高志鹏, 吴忻, 吴靖, 陈俊泽. 骨质疏松性骶髂关节复合体损伤诊疗的研究进展[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(03): 184-188.
[14]	孙海波, 李想, 左维阳, 张双江, 陈萌萌, 杨雍. 多裂肌萎缩和脂肪浸润是导致严重形变骨质疏松性椎体压缩骨折的危险因素[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(03): 146-152.
[15]	崔晓珊, 铁涛, 袁坤山, 孙钢, 张海军, 金鹏. 骨质疏松症及其椎体压缩骨折局部与全身一体化防治的动物实验研究[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(04): 369-373.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical study of FRAX, OSTA and bone metabolism indexes in evaluating bone mineral density in postmenopausal patients with Type 2 diabetes

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical study of FRAX, OSTA and bone metabolism indexes in evaluating bone mineral density in postmenopausal patients with Type 2 diabetes