中国中西部地区2010至2011年60岁以上股骨颈骨折流行病学对比

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2018.01.009

中华老年骨科与康复电子杂志 ›› 2018, Vol. 04 ›› Issue (01) : 38 -42. doi: 10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2018.01.009

所属专题：骨科学；总编推荐；老年骨科流行病学；文献；

老年骨科流行病学

中国中西部地区2010至2011年60岁以上股骨颈骨折流行病学对比

李佳¹, 刘勃¹, 刘松¹, 于沂阳¹, 邵佳申¹, 朱燕宾¹, 张英泽¹^,^†(

)

^1. 050051　石家庄，河北医科大学第三医院创伤急救中心，河北省骨科研究所，河北省骨科生物力学重点实验室

收稿日期:2017-06-22 出版日期:2018-02-05
通信作者: 张英泽
基金资助:
河北省医学科学重点研究课题(20170653)

Epidemiological analysis of femoral neck fractures in patients over 60 years between middle and west areas of China from 2010 to 2011

Jia Li¹, Bo Liu¹, Song Liu¹, Yiyang Yu¹, Jiashen Shao¹, Yanbin Zhu¹, Yingze Zhang¹^,^†()

^1. The Department of Orthopaedic Surgery, the Third Hospital of Hebei Medical University, Orthopaedic Reserch Institute of Hebei Province, Key Laboratory of Orthopaedic Biomechanics of Hebei Province, Shijiazhuang 050051, China

Received:2017-06-22 Published:2018-02-05
Corresponding author: Yingze Zhang
About author:
Corresponding author: Zhang Yingze, Email: yzling_liu@163.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

李佳, 刘勃, 刘松, 于沂阳, 邵佳申, 朱燕宾, 张英泽. 中国中西部地区2010至2011年60岁以上股骨颈骨折流行病学对比[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2018, 04(01): 38-42.

Jia Li, Bo Liu, Song Liu, Yiyang Yu, Jiashen Shao, Yanbin Zhu, Yingze Zhang. Epidemiological analysis of femoral neck fractures in patients over 60 years between middle and west areas of China from 2010 to 2011[J]. Chinese Journal of Geriatric Orthopaedics and Rehabilitation(Electronic Edition), 2018, 04(01): 38-42.

目的

对比分析我国中、西部地区2010至2012年60岁以上股骨颈骨折的流行病学特点。

方法

利用医学影像计算机存档与传输系统及病案查询系统收集2010年1月至2011年12月中、西部地区44家医院诊治的股骨颈骨折资料。将安徽省、河南省、吉林省、山西省、湖北省、湖南省、黑龙江省定为中部组；将新疆维吾尔自治区、四川省、重庆市、甘肃省、广西贵族自治区、贵州省、西藏自治区、内蒙古自治区、宁夏回族自治区、青海省、陕西省、云南省定为西部组。对比两组患者性别、年龄、骨折分型及侧别构成等。

结果

共收集60岁以上股骨颈骨折3 683例，中部组2 067例，男女比为1∶1.98；西部组1 616例，男女比为1∶1.76。中部地区76~80岁年龄段构成比最高，西部地区71~75岁年龄段构成比最高。两组均以31B2型骨折患者构成比最高，中部组51.1%（1 056/2 067），西部组48.3%（781/1 616）；31B1型构成比最低，中部组21.5%（444/2 067），西部组19.7%（318/1 616）。中部左侧1 077例（52.1%），右侧990例（47.9%）；西部组左侧797例（49.3%），右侧819例（50.7%）。

结论

老年股骨颈骨折以女性多见，中部地区以76~80岁年龄段构成比最高，西部地区以71~75岁年龄段构成比最高；中、西部均以85岁以上年龄段构成比最低。两地区31B2型骨折居多，中部地区31B1型构成比较西部高，31B3型较西部低；中部地区左侧股骨颈骨折多于右侧，西部地区右侧多于左侧。

关键词: 股骨颈骨折, 流行病学, 老年人, AO分型, 性别分布

Objective

To compare and analyze the epidemiological features of patients over 60 years with femoral neck fractures between middle and west areas of Chinafrom January 2010 to December 2011.

Methods

Data of patients over 60 years with femoral neck fractures treated from January 2010 to December 2011 in 44 hospitals in middle and west areas of China were collected. Patients were divided into middle group (Anhui province, Henan province, Jilin province, Hunan province, Heilongjiang province, Hubei province, Shanxi Province) and west group (The Xinjiang Uygur Autonomous Region, Sichuan province, Chongqing Municipality, Gansu province, Guangxi Zhuang Autonomous Region, Guizhou province, Tibet Autonomous Region, Ningxia Hui Autonomous Region, Qinghai province, Shanxi province, Yunan province). The gender, age, sides and fracture classification between two groups were compared and analyzed.

Results

A total of 3,683 cases were included, 2,067 cases in the middle group with a M/F ratio of 1:1.98 and 1,616 cases in the western group (M/F=1:1.76). Age distribution showed that the peak range was 76-80 years in middle areas and 71-75 years in western group with proportion of 24.4% and 23.5%, respectively. The high risk fracture type is 31B2 in both groups, with the proportion of 51.1% (1,056/2,067) and 48.3% (781/1,616), while the valley range was 31B1 with proportion of 21.5% (444/2,067) and 19.7%(318/1,616) respectively. There were 1,077 (52.1%) in left and 990 (47.9%) in right in middle group while 797 (49.3%) and 819 (50.7%) in western group.

Conclusions

The peak age is 76-80 years in middle areas and 71-75 years in west areas, the valley range was over 85 years in both groups. The high risk fracture type is 31B2. 31B1 in middle areas was higher than that in west areas and the proportion of 31B3 in middle areas was lower than western group. The middle areas had more left-side fractures and more right-side fractures in west areas.

Key words: Femoral neck fractures, Epidemiology, Aged, AO Classification, Sex distribution

表1 中西部老年股骨颈骨折年龄、性别分布[例（%）]

年龄段（岁）	中部地区组			西部地区组			χ²值	P值
年龄段（岁）	男性	女性	合计	男性	女性	合计	χ²值	P值
61～65	96（13.8）	185（13.5）	281（13.6）	89（15.2）	122（11.8）	211（13.1）	0.173	0.677
66～70	98（14.1）	235（17.1）	333（16.1）	88（15.0）	192（18.6）	280（17.3）	0.690	0.406
71～75	147（21.2）	301（21.9）	448（21.7）	139（23.8）	230（22.3）	369（22.8）	0.450	0.502
76～80	167（24.1）	304（22.1）	471（22.8）	123（21.0）	240（23.3）	363（22.5）	0.034	0.853
81～85	123（17.7）	198（14.4）	321（15.5）	79（13.5）	150（14.5）	229（14.2）	0.977	0.323
≥86	63（9.1）	150（10.9）	213（10.3）	67（11.5）	97（9.4）	164（10.1）	0.020	0.889
合计	694（100）	1 373（100）	2 067（100）	585（100）	1 031（100）	1 616（100）	2.795	0.095

表1 中西部老年股骨颈骨折年龄、性别分布[例（%）]

年龄段（岁）	中部地区组			西部地区组			χ²值	P值
年龄段（岁）	男性	女性	合计	男性	女性	合计	χ²值	P值
61～65	96（13.8）	185（13.5）	281（13.6）	89（15.2）	122（11.8）	211（13.1）	0.173	0.677
66～70	98（14.1）	235（17.1）	333（16.1）	88（15.0）	192（18.6）	280（17.3）	0.690	0.406
71～75	147（21.2）	301（21.9）	448（21.7）	139（23.8）	230（22.3）	369（22.8）	0.450	0.502
76～80	167（24.1）	304（22.1）	471（22.8）	123（21.0）	240（23.3）	363（22.5）	0.034	0.853
81～85	123（17.7）	198（14.4）	321（15.5）	79（13.5）	150（14.5）	229（14.2）	0.977	0.323
≥86	63（9.1）	150（10.9）	213（10.3）	67（11.5）	97（9.4）	164（10.1）	0.020	0.889
合计	694（100）	1 373（100）	2 067（100）	585（100）	1 031（100）	1 616（100）	2.795	0.095

图1 中部组股骨颈骨折分型分布

图2 西部组股骨颈骨折分型分布

表2 中西部老年股骨颈骨折AO分型分布[例（%）]

分型	中部地区组			西部地区组			χ²值	P值
分型	男性	女性	合计	男性	女性	合计	χ²值	P值
31B1	162（23.3）	282（20.5）	444（21.5）	100（17.1）	218（21.1）	318（19.7）	1.182	0.277
31B2	383（55.2）	673（49.0）	1056（51.1）	300（51.3）	481（46.7）	781（48.3）	0.926	0.336
31B3	149（21.5）	418（30.4）	567（27.4）	185（31.6）	332（32.2）	517（32.0）	4.934	0.026
合计	694（100）	1 373（100）	2 067（100）	585（100）	1 031（100）	1 616（100）	2.758	0.097

表2 中西部老年股骨颈骨折AO分型分布[例（%）]

分型	中部地区组			西部地区组			χ²值	P值
分型	男性	女性	合计	男性	女性	合计	χ²值	P值
31B1	162（23.3）	282（20.5）	444（21.5）	100（17.1）	218（21.1）	318（19.7）	1.182	0.277
31B2	383（55.2）	673（49.0）	1056（51.1）	300（51.3）	481（46.7）	781（48.3）	0.926	0.336
31B3	149（21.5）	418（30.4）	567（27.4）	185（31.6）	332（32.2）	517（32.0）	4.934	0.026
合计	694（100）	1 373（100）	2 067（100）	585（100）	1 031（100）	1 616（100）	2.758	0.097

1	张英泽. 临床创伤骨科流行病学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2009: 155-169.
2	Zhang YZ, Clinical epidemiology of orthopedic trauma [M]. New York: Thieme, 2012: 163-175.
3	赵海涛, 陈伟, 王娟, 等. 2010年至2011年东部沿海与西部内陆地区成人股骨颈骨折的流行病学对比分析[J]. 中华创伤骨科杂志, 2015, 17(8): 704-708.
4	吕红芝, 陈伟, 张晓琳, 等. 中国居民骨折发病率流行病学调查设计[J]. 河北医科大学学报, 2015, 36(4): 485-487.
5	王满宜, 危杰. 股骨颈骨折临床研究的若干问题与新概念[J]. 中华创伤骨科杂志, 2003, 5(1): 5-9.
6	李佳, 刘勃, 董天华, 等. 2010-2011年我国西南地区11所医院60岁以上股骨颈骨折患者的流行病学特征分析[J/CD]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2017, 3(2): 116-119.
7	党育, 周靖, 付中国, 等. 老年髋关节骨折手术治疗死亡率分析[J]. 中华创伤骨科杂志, 2009, 11(7): 642-644.
8	任荣, 李凌伟, 郭启发. 骨水泥型股骨柄人工股骨头置换治疗老年骨质疏松股骨颈骨折的可行性：随机对照临床试验方案[J]. 中国组织工程研究, 2016, 20(48): 7261-7266.
9	秦明, 高仕长, 周华, 等. 7.5 mm QWIX螺钉治疗股骨颈骨折的临床疗效[J]. 中华创伤杂志, 2015, 31(10): 925-930.
10	胥少汀. 股骨颈骨折的不愈合与头坏死[J]. 北京军区医药, 1994 (1): 55- 62.
11	吴立东, 严世贵, 何荣新, 等. 全髋与半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折结果比较[J]. 中华创伤骨科杂志, 2004, 6(1): 55-58.
12	陈家禄, 彭昊, 周克祥. 股骨颈骨折内固定物的力学对比及疗效分析[J]. 中国中医骨伤科杂志, 1999, 7(6): 13.
13	戎利民. 股骨颈骨折内固定治疗的选择[J]. 骨与关节损伤杂志, 1999 (5): 306.
14	薛文, 刘林, 管晓鹂. 提高股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折早期诊断率的前瞻性研究[J]. 中华创伤骨科杂志, 2009, 11(6): 501-503.
15	朱燕宾, 马信龙, 韩鸿宾, 等. 京津冀地区1 334例60岁及以上患者股骨颈骨折流行病学特征分析[J]. 中国临床医生杂志, 2015 (10): 47-49.
16	赵海涛, 陈伟, 王娟, 等. 2010年至2011年河北省多中心成人胫骨干骨折流行病学研究[J]. 中华创伤骨科杂志, 2016, 18(1): 52-56.
17	Abolhassani F, Moayyeri A, Naghavi M, et al. Incidence and characteristics of falls leading to hip fracture in Iranian population [J]. Bone, 2006, 39(2): 408-413.
18	Kuchuk NO, Pluijm SM, Van Schoor NM, et al. Relationships of serum 25-Hydroxyvitamin D to bone mineral density and serum parathyroid hormone and markers of bone turnover in older persons [J]. J Clin Endocrinol Metab, 2009, 94(4): 1244-1250.
19	Kim G, Oh KW, Jang EH, et al. Relationship between Vitamin D, Parathyroid Hormone, and Bone Mineral Density in Elderly Koreans [J]. J Korean Med Sci, 2012, 27(6): 636-643.
20	陈竞. 中国城市老年人群维生素D的营养现况研究[J]. 中国营养学会第九届营养科研基金2014年度DSM专项科研基金发布会暨学术研讨会, 合肥, 2014.
21	Oden A, Kanis JA, Mccloskey EV, et al. The effect of latitude on the risk and seasonal variation in hip fracture in Sweden [J]. J Bone Miner Res, 2014, 29(10): 2217-2223.

[1]	曾敬, 吴冬冬, 邵明, 范震波, 王治国, 刘培谊, 兰海峰. 高龄髋部骨折患者不同手术时机的围手术期疗效评估[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 445-449.
[2]	刘正宇, 刘春风, 王振. 改良后外侧入路半髋置换治疗股骨颈骨折的早期疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 409-413.
[3]	杜雪清, 冯周莲, 钟佩珍, 潘杏玲. 老年股骨粗隆间骨折患者应用护士主导的共管模式[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 421-426.
[4]	张庆庆, 曲毅睿, 王淑君, 孙凤, 侯晓敏, 耿丽, 孙天骏. 北京市某三甲医院急诊成人烧烫伤的流行病学特征[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 324-328.
[5]	刘哲魁, 马文星, 聂灵芝, 吴云桦, 单良, 王泽正. HALP评分联合术前检查预测老年胃癌淋巴结转移的价值[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(03): 209-215.
[6]	杨晓宇, 王佳, 张维峰, 陈雨辰. 两种腹横肌平面阻滞方法在老年择期腹股沟疝修补术中的应用比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 320-325.
[7]	天津市天津医院, 中国医师协会骨科医师分会肩肘外科学组, 国际矫形与创伤外科学会（SICOT）中国部肩肘外科委员会, 中国医疗保健国际交流促进会骨科学分会肩肘外科学部. 老年肱骨近端骨折诊疗策略中国专家共识（2024年版）[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(03): 193-204.
[8]	张于, 程亮亮, 王峰, 赵德伟. 2枚与3枚空心钉治疗无移位股骨颈骨折的疗效对比[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 281-286.
[9]	茹江英, 廖启宇, 温国洪, 潘思华, 刘栋, 张皓琛, 牛云飞. 直接前方入路和后外侧入路半髋关节置换治疗老年痴呆股骨颈骨折的疗效比较[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 287-293.
[10]	单良, 刘怡, 于涛, 徐丽. 老年股骨颈骨折术后患者心理弹性现状及影响因素分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 294-300.
[11]	张骞, 唐伟, 刘丽丽. 右美托咪定复合羟考酮对老年经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术患者术后认知功能、镇痛效果的影响[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 209-214.
[12]	鲁宁, 魏立友, 李亮, 张玉龙. 老年桡骨远端骨折小夹板治疗后早期腕关节功能恢复的相关因素分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 222-228.
[13]	李娜, 李永犇, 张青. 老年四肢骨折患者2年内再骨折的预测模型构建及验证[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(03): 171-177.
[14]	崔健, 夏青, 林云, 李光玲, 李心娜, 王位. 血小板与淋巴细胞比值、免疫球蛋白、心肌酶谱及心电图对中老年肝硬化患者病情及预后的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 400-406.
[15]	赵倩, 刘文超, 李玺琳, 章邱东. 老年急性脑梗死诱发胃肠损伤的风险因素分析及模型构建[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 213-217.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Epidemiological analysis of femoral neck fractures in patients over 60 years between middle and west areas of China from 2010 to 2011

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Epidemiological analysis of femoral neck fractures in patients over 60 years between middle and west areas of China from 2010 to 2011