切换至 "中华医学电子期刊资源库"
图/表 详细信息
  • 仿生空心螺钉与传统空心螺钉固定股骨颈骨折的生物力学对比研究
    杨延江, 程晓东, 王忠正, 李泳龙, 丁凯, 崔蕴威
    中华老年骨科与康复电子杂志 . 2026, 12 (02): 99-105.
    摘要 ( 15 ) HTML ( 0 ) PDF ( 2938 ) ( 3 )
    目的

    比较仿生空心螺钉与传统空心螺钉固定股骨颈骨折的生物力学性能。

    方法

    取10具新鲜冷冻成人股骨标本,随机分为实验组(仿生空心螺钉固定)和对照组(传统空心螺钉固定),每组5具。建立完整股骨固定模型测试后,于同一标本制备PauwelsⅢ型股骨颈骨折模型。于600 N轴向载荷下测量整体位移、股骨颈区域平均应变及骨折线周围分区应变。

    结果

    完整股骨固定模型下,实验组前、后侧整体位移均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组股骨颈区域平均应变差异无统计学意义(P>0.05)。骨折模型下,两组整体位移、平均应变及分区应变差异均无统计学意义(P>0.05)。

    结论

    仿生空心螺钉固定PauwelsⅢ型股骨颈骨折可提供初始稳定性,为后期骨整合提供有利的力学环境。

组别 例数 愈合状态 骨折状态
前侧面(mm) 后侧面(mm) 前侧面(mm) 后侧面(mm)
传统空心螺钉组 5 0.57±0.21 0.40±0.17 0.98±0.41 0.91±0.39
仿生空心螺钉组 5 0.96±0.32 0.77±0.32 1.14±0.54 1.16±0.61
t   2.527 2.508 0.560 0.158
P   0.030 0.031 0.588 0.878
表1 传统与仿生空心螺钉在愈合及骨折状态下不同侧面整体位移的生物力学比较(±s
本文的其它图/表

AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?