切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华老年骨科与康复电子杂志

中华老年骨科与康复电子杂志 ›› 2021, Vol. 07 ›› Issue (01) : 9 -14. doi: 10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2021.01.003

所属专题： 文献；

股骨骨折

经皮撬拨复位内固定技术对难复性股骨粗隆间骨折老年患者NE、AngⅡ水平及髋关节功能的影响
王建华1,†(), 林艳2, 吴永东1, 王有宝1   
  1. 1. 075000　张家口市第一医院骨一科
    2. 075000　张家口学院护理学院
  • 收稿日期:2020-04-16 出版日期:2021-02-05
  • 通信作者: 王建华
  • 基金资助:
    河北省医学科学重点课题(20160248)

Effect of percutaneous plucking reduction and internal fixation technology on the levels of NE and Ang Ⅱ and hip joint function in elderly patients with irreversible intertrochanteric fractures

Jianhua Wang1,†(), Yan Lin2, Yongdong Wu1, Youbao Wang1   

  1. 1. Department of Bone, Zhangjiakou first hospital, Zhangjiakou 075000, China
    2. School of Nursing, Zhangjiakou University, Zhangjiakou 075000, China
  • Received:2020-04-16 Published:2021-02-05
  • Corresponding author: Jianhua Wang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王建华, 林艳, 吴永东, 王有宝. 经皮撬拨复位内固定技术对难复性股骨粗隆间骨折老年患者NE、AngⅡ水平及髋关节功能的影响[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2021, 07(01): 9-14.

Jianhua Wang, Yan Lin, Yongdong Wu, Youbao Wang. Effect of percutaneous plucking reduction and internal fixation technology on the levels of NE and Ang Ⅱ and hip joint function in elderly patients with irreversible intertrochanteric fractures[J]. Chinese Journal of Geriatric Orthopaedics and Rehabilitation(Electronic Edition), 2021, 07(01): 9-14.

目的

探讨经皮撬拨复位内固定技术对难复性股骨粗隆间骨折老年患者去甲肾上腺素（NE）、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（AngⅡ）水平及髋关节功能的影响。

方法

选取2018年1月至2020年1月张家口市第一医院收治的102例难复性股骨粗隆间骨折老年患者，按随机数字表法将其分为对照组（n=51）和研究组（n=51）。对照组行PFNA切开复位内固定术，研究组行经皮撬拨PFNA闭合复位内固定术，两组术后均随访2个月。比较两组手术相关指标情况、髋关节优良率及并发症发生情况；对比两组术前、术后1 d的血清NE、AngⅡ水平；统计两组术前、术后1、2个月的Harris评分。

结果

研究组手术时间为（46±4）min、切口长度为（5.0±0.5）cm及住院时间为（11.1±1.6）d，均短于对照组[（78±6）min；（12.6±1.4）cm；（12.9±2.8）d，t=31.137；37.955；4.039，P<0.05）]，术中出血量[（132±27）mL]少于对照组[（156±25）mL，t=4.715，P<0.05）]。研究组术后1、2个月的髋关节优良率分别为80.39%、94.12%，高于对照组的60.79%、68.63%（t=8.421；9.314，P<0.05）。与术前比，术后1、2个月，两组Harris评分均呈逐渐递增趋势（F=11.537，F=15.458，P<0.05），且术后1、2个月研究组高于对照组（F=5.824；3.736，P<0.05）。与术前比，术后1 d，两组血清NE、AngⅡ水平均升高（研究组:t=19.396，12.789；对照组：t=41.450，17.143，P<0.05），但术后1 d研究组均低于对照组（t=22.705；4.683，P<0.05）。研究组并发症发生率为5.88%，低于对照组的11.76%（χ2=4.126，P<0.05）。

结论

经皮撬拨PFNA闭合复位内固定技术可改善难复性股骨粗隆间骨折老年患者手术相关指标情况，并可降低患者血清NE、AngⅡ水平，减轻骨折损伤，从而有助于改善患者髋关节功能，提高髋关节优良率，且具有较高安全性。

关键词: 股骨骨折, 经皮撬拨复位内固定术, 髋关节功能, 去甲肾上腺素, 血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂
Objective

To investigate the effect of percutaneous plucking reduction and internal fixation technology on the levels of norepinephrine (NE) and angiotensin II receptor antagonist, AngⅡ (AngⅡ) and hip joint function in elderly patients with irreversible intertrochanteric fractures.

Methods

A total of 102 elderly patients with irreversible intertrochanteric fractures treated in our hospital between January 2018 and January 2020 were selected and divided into the control group (n=51) and the observation group (n=51) according to the random number table method. The control group was treated with open reduction and internal fixation, and the study group was treated with percutaneous prying PFNA closed reduction and internal fixation technology. The two groups were followed up for 2 months after operation. The operation-related indicators, the hip joint excellent rate and complications between the two groups were compared, the levels of serum NE and AngⅡ before and after 1 day after operation between the two groups were compared; the score of Harris 1, 2 months after operation were calculated.

Results

The operation time (46±4) min, incision length (5.0± 0.5) cm and hospital stay (11.1±1.6) d in the study group were shorter than that in the control group [(78±6) min; (12.6±1.4) cm; (12.9 ±2.8) d, t=31.137, 37.955, 4.039, P<0.05)], intraoperative blood loss (132±27) mL was less than the control group [(156±25) mL, t=4.715, P<0.05)]. The excellent and good hip joint rate in the study group at 1 and 2 months after surgery were 80.39% and 94.12%, which were higher than the control group at 60.79% and 68.63% (t=8.421, 9.314, P<0.05). Compared with preoperation, the score of Harris in both groups showed a gradually increasing trend at 1 and 2 months post-operation (F=11.537, 15.458, P<0.05), and the study group were higher than the control group at 1 and 2 months after operation (F=5.824, 3.736, P<0.05). Compared with preoperation, the levels of serum NE and AngⅡ increased in the two groups after 1 day (study group, t=19.396, 12.789, control group, t=41.450, 17.143, P<0.05), and the study group were lower than the control group (t=22.705, 4.683, P<0.05). The incidence of complications in the study group was 5.88%, which was lower than the 11.76% in the control group (χ2=4.126, P<0.05).

Conclusion

Percutaneous prying PFNA closed reduction internal fixation technology can improve the surgical indicators of elderly patients with irreversible intertrochanteric fractures, and can reduce the serum NE and Ang Ⅱ levels of patients and reduce fracture injuries, thereby helping to enhance the hip function of patients, improve the excellent rate of hip joints, and have higher safety.

Key words: Femoral fractures, Percutaneous reduction and internal fixation, Hip function, Norepinephrine, Angiotensin Ⅱ
表1 两组老年股骨粗隆间骨折患者一般资料比较
组别 例数 性别（例，男性/女性） 年龄（岁，±s） 病程（d，±s） 体重指数（kg/m2，±s） 骨折原因（例，坠伤/车祸）
对照组 51 29/22 76.57±4.11 5.89±1.35 23±0.1 25/26
观察组 51 27/24 79.96±5.00 5.73±1.05 23±0.2 31/20
统计值   χ2=0.041 t=0.430 t=0.668 t=0.322 χ2=0.556
P值   >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
图1~4 女性，89岁，摔伤，左股骨粗隆间骨折术前。图1术前X线片，断端移位明显；图2经皮撬拨复位内侧支柱；图3透视见内侧移位明显；图4术后X线片示复位良好
表2 两组老年股骨粗隆间骨折患者手术指标比较（±s）
组别 例数 手术时间（min） 术中出血量（mL） 切口长度（cm） 住院时间（d）
研究组 51 46±4 132±27 5.0±0.5 11.1±1.6
对照组 51 78±6 156±25 12.6±1.4 12.9±2.8
t值   31.137 4.715 37.955 4.039
P值   <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表3 两组老年股骨粗隆间骨折患者髋关节优良率比较[例（%）]
组别 例 术后1个月的髋关节优良率 术后2个月后髋关节优良率
数 优 良 可 差 优良率 优 良 可 差 优良率
研究组 51 16（31.37） 25（49.02） 5（9.80） 5（9.80） 41（80.39） 18（35.29） 30（58.82） 2（3.92） 1（1.96） 48（94.12）
对照组 51 11（21.57） 20（39.22） 15（29.41） 5（9.80） 31（60.79） 9（17.65） 26（50.98） 11（21.57） 5（9.80） 35（68.63）
χ2值   8.421 9.314
P值   0.004 0.002
表4 两组老年股骨粗隆间骨折患者术前、术后1个月、术后2个月的HHS评分比较（分，±s）
组别 例数 术前 术后1个月 术后2个月 F值 P值
研究组 51 44±5 64±8 82±8 11.537 <0.001
对照组 51 45±5 55±7 77±7 15.458 <0.001
F值   3.252 5.824 3.736    
P值   0.521 <0.001 <0.001    
表5 两组老年股骨粗隆间骨折患者术前、术后1 d的血清NE、AngⅡ水平比较（±s）
组别 例数 NE（ng/mL） AngⅡ（ng/L）
术前 术后1 d t值 P值 术前 术后1 d t值 P值
研究组 51 57±8 104±15 19.396 <0.001 42±11 77±15 12.789 <0.001
对照组 51 56±8 186±20 41.450 <0.001 43±10 92±17 17.143 <0.001
t值   0.505 22.705     0.065 4.683    
P值   0.614 <0.001     0.948 <0.001    
1
Min BW, Lee KJ, Oh JK, et al. The treatment strategies for failed fixation of intertrochanteric fractures [J]. Injury, 2019, 50(7): 1339-1346.
2
Chen J, Ma JX, Wang Y, et al. Correction to: finite element analysis of two cephalomedullary nails in treatment of elderly reverse obliquity intertrochanteric fractures: zimmer natural nail and proximal femoral nail antirotation-ΙΙ [J]. J Orthop Surg Res, 2020, 15(1): 98.
3
Maroun G, Chaftari R, Chokr J, et al. High comorbidity index is not associated with high morbidity and mortality when employing constrained arthroplasty as a primary treatment for intertrochanteric fractures in elderly patients [J]. Eur J Orthop Surg Traumatol, 2019, 29(5): 1009-1015.
4
Morvan A, Boddaert J, Cohen-Bittan J, et al. Risk factors for cut-out after internal fixation of trochanteric fractures in elderly subjects.[J]. Orthop Traumatol Surg Res, 2018, 104(8): 1183-1187.
5
邱元洲，高彦军，王士波，等. 经皮撬拨复位外支架固定治疗跟骨骨折的疗效及学习曲线[J]. 中国中医骨伤科杂志，2020，28(1): 71-74.
6
李明东，陈剑飞，马业涛，等. 牵引床仰卧位与非牵引床侧卧位PFNA手术治疗股骨粗隆间骨折疗效比较[J]. 中国修复重建外科杂志，2020，34(1): 32-36.
7
张昌军，戴磊，王宪卫. PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折术后5年随访结果分析[J]. 中国骨与关节损伤杂志，2019，34(12): 1285-1287.
8
Ong-Art P, Thipachart P, Yanin P, et al. Proximal femoral nail anti-rotation with cement augmentation reduces the prevalence of mechanical failure for intertrochanteric fracture in elderly patient:a preliminary study [J]. Osteo and Sarc, 2019, 10(1): 12-17.
9
Buell TJ, Yener U, Wang TR, et al. Sacral insufficiency fractures after lumbosacral arthrodesis: salvage lumbopelvic fixation and a proposed management algorithm [J]. J Neurosurg Spine, 2020, 27(1): 1-12.
10
Manson TT. Open reduction and internal fixation plus total hip arthroplasty for the acute treatment of older patients with acetabular fracture: surgical techniques [J]. Orthop Clin North Am, 2020, 51(1): 13-26.
11
Magill HHP, Hajibandeh S, Bennett J, et al. Open reduction and internal fixation versus primary arthrodesis for the treatment of acute lisfranc injuries: a systematic review and meta-analysis [J]. J Foot Ankle Surg, 2019, 58(2): 328-332.
12
高金华，王明洋，顾文浩，等. 经皮撬拨复位PFNA内固定和股骨近端解剖锁定板内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较[J]. 中国骨与关节损伤杂志，2017，32(6): 619-620.
13
郭团茂，翟红兵，陈文恒，等. 采用三种手术方法治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折疗效比较[J]. 中国临床医生杂志，2020，48(2): 205-207.
14
孙思炜，赵庆国，谭成龙，等. 跟骨骨折经皮微创撬拨复位内固定手术治疗对患者术后并发症发生的影响[J]. 解放军预防医学杂志，2019，37(11): 124-125，127.
15
Zhou S, Liu J, Zhen P, et al. Proximal femoral nail anti-rotation versus cementless bipolar hemiarthroplasty for unstable femoral intertrochanteric fracture in the elderly: a retrospective study [J]. BMC Musculoskelet Disord, 2019, 20(1): 500.
16
Tsuji H, Takigawa T, Misawa H, et al. Minimally invasive percutaneous spinopelvic fixation for unstable pelvic ring fracture performed with the patient in a lateral position[J]. Clin Spine Surg, 2019, 32(5): 191-197.
17
刘冰，赵亮亮，朱云龙，等. DHS、PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效及安全性分析[J]. 中国医刊，2017，52(7): 84-87.
18
范运强. 不同手术方式对胫骨远端骨折患者的创伤反应程度及成骨-破骨平衡的影响[J]. 海南医学院学报，2017，23(1): 100-103.
19
赵鹏，李东亮，杨飞，等. 难复位性股骨粗隆间骨折的影像学特点及手术疗效[J]. 中国骨伤，2016，29(8): 693-696.
20
Manohara R, Reid JT. Percutaneous endobutton fixation of acute acromioclavicular joint injuries and lateral clavicle fractures [J]. J Clin Orthop Trauma, 2019, 10(3): 492-496.
[1] 唐小花, 孙建霞, 王君, 王美青. 预测老年股骨粗隆间骨折术后并发症的列线图模型构建[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 677-682.
[2] 王北洋, 王仁伟, 胡宇奇, 任伟平, 张志强. 全膝关节置换术中股骨前皮质切迹的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2021, 15(06): 707-711.
[3] 徐掭发, 詹科, 谢燕花, 胡俊勇, 刘建华. 防旋股骨近端髓内钉在老年股骨粗隆间骨折的应用[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2021, 15(01): 7-11.
[4] 李成磊. 股骨干骨折后戒烟能减少骨不连[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2020, 14(01): 111-114.
[5] 吴昕杰, 李炽峰, 魏新. 两种内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2019, 13(05): 619-624.
[6] 安庆, 刘国雄, 周霖, 庹伟, 刘德森, 张敬标, 曹洪. 儿童股骨近端骨折治疗的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2019, 13(05): 596-600.
[7] 邱海滨, 江军, Daniel Porter. 股骨转子间骨折双柱理论分型和内固定选择[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2019, 13(04): 485-492.
[8] 杨浩森, 黄歆, 夏宾, 杨云戟, 赵金海, 文念驰. 股骨远端C3型骨折行对侧髂骨取骨有利于膝关节早期康复训练[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2019, 13(02): 157-160,229.
[9] 陈紫君, 黄瀚. 去甲肾上腺素与去氧肾上腺素防治剖宫产术分娩椎管内麻醉所致低血压的Meta分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2021, 17(02): 171-180.
[10] 王栋, 张乐, 乔虎云, 刘宏, 王宝娜, 李岩, 王钞崎, 李超, 贾英伟, 张永红. 分期治疗股骨骨折术后慢性骨髓炎的临床疗效研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2022, 08(04): 197-204.
[11] 陈光伟. PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效及安全性分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2020, 06(03): 142-147.
[12] 张朕, 刘华水, 段升军, 赵国辉, 朱礼明, 王学光, 贾逢爽. 机器人辅助PFNA与传统手术治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2020, 06(01): 25-30.
[13] 刘涛, 鲍飞龙, 亢世杰, 江涛, 黄东生, 高伟, 耿立杰, 胡义明. 顺势牵引微创治疗在下肢骨折中的应用[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2018, 04(06): 321-326.
[14] 王昊, 方诗元, 王叙进, 徐磊, 杨家赵, 李黎, 刘雷. 传统切开复位与顺势反向牵引复位微创固定治疗股骨远端骨折的临床比较[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2018, 04(05): 257-260.
[15] 李文哲, 潘鹏飞, 崔建, 李祥, 于湘友. 血管升压素治疗心脏外科术后血管扩张性休克效果的Meta分析[J]. 中华重症医学电子杂志, 2020, 06(03): 301-307.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号