康复运动操联合牵引在老年腰椎间盘突出症患者中的应用效果研究

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2020.05.007

目的

探讨康复运动操联合牵引在老年腰椎间盘突出症患者中的应用效果及对腰椎活动度的影响。

方法

选择2018年10月至2019年9月老年腰椎间盘突出症患者86例作为对象，随机分为对照组（n=43例）和观察组（n=43例）。对照组采用常规牵引治疗，观察组在对照组基础上联合康复运动操治疗，4周治疗后对患者效果进行评估，比较两组视觉模拟疼痛（VAS）评分、炎症因子水平、腰椎活动度及满意度。

结果

观察组治疗后1、2、3、4周VAS评分低于对照组（P<0.05）；观察组治疗后4周IL-1β、TNF-α及TXB2水平均低于对照组（P<0.05）；观察组治疗后4周前屈、后伸、侧屈均高于对照组（P<0.05）；观察组治疗后4周遵医治疗、康复运动、定期复查、治疗效果及治疗形式满意度均高于对照组（P<0.05）。

结论

康复运动操联合牵引能减轻老年腰椎间盘突出症患者疼痛，提高患者腰椎活动度，且两种方法干预能降低机体炎症瀑布联级反应，提高患者治疗满意度，值得推广应用。

关键词: 康复运动操, 牵引, 腰椎间盘突出症, 腰椎活动度

Objective

To explore the application effect of rehabilitation exercise combined with traction in the elderly patients with lumbar disc herniation and its influence on lumbar activity.

Methods

86 elderly patients with lumbar disc herniation from October 2018 to September 2019 were randomly divided into control group (n=43 cases) and observation group (n=43 cases). The control group was treated with conventional traction, and the observation group was treated with rehabilitation exercise on the basis of the control group. After 4 weeks of treatment, the effect of the patients was evaluated, and the visual analogue pain (VAS) score, inflammatory factor level, lumbar activity and satisfaction of the two groups were compared.

Results

The VAS score of the observation group was lower than that of the control group (P<0.05) at the first, second, third and fourth weeks after treatment; the IL-1 β, TNF-α and TXB2 levels of the observation group were lower than those of the control group (P<0.05) at the fourth week after treatment; the flexion, extension and lateral flexion of the observation group were higher than those of the control group (P<0.05) at the fourth week after treatment; patients in the observation group were satisfied with the treatment, rehabilitation exercise, regular reexamination, treatment effect and treatment form were higher than that of the control group (P<0.05).

Conclusion

Rehabilitation exercise combined with traction can reduce the pain of elderly patients with lumbar disc herniation, improve the activity of the patients, and the two methods of intervention can reduce the cascade reaction of body inflammation, improve the patients' treatment satisfaction, which is worth popularizing.

Key words: Rehabilitation exercise, Traction, Lumbar disc herniation, Lumbar mobility

表1 两组老年腰椎间盘突出症患者患者的一般情况比较

组别	例数	性别（例，男/女）	年龄（岁， ±s）	椎间盘突出节段（例）			病程（年， ±s）	BMI（kg/cm²， ±s）
组别	例数	性别（例，男/女）	年龄（岁， ±s）	L_4～5	L₅～S₁	L_4～5～S₁	病程（年， ±s）	BMI（kg/cm²， ±s）
观察组	43	21/22	76.08±5.57	17	21	5	4.57±0.84	23.25±0.53
对照组	43	22/21	75.45±6.71	19	20	4	4.34±0.79	23.31±0.56
统计值	?	1.121	0.648	1.325	1.941	0.856	0.983	0.648
P值	?	0.593	0.315	0.771	0.952	0.312	0.663	0.745

表1 两组老年腰椎间盘突出症患者患者的一般情况比较

组别	例数	性别（例，男/女）	年龄（岁， ±s）	椎间盘突出节段（例）			病程（年， ±s）	BMI（kg/cm²， ±s）
组别	例数	性别（例，男/女）	年龄（岁， ±s）	L_4～5	L₅～S₁	L_4～5～S₁	病程（年， ±s）	BMI（kg/cm²， ±s）
观察组	43	21/22	76.08±5.57	17	21	5	4.57±0.84	23.25±0.53
对照组	43	22/21	75.45±6.71	19	20	4	4.34±0.79	23.31±0.56
统计值	?	1.121	0.648	1.325	1.941	0.856	0.983	0.648
P值	?	0.593	0.315	0.771	0.952	0.312	0.663	0.745

图1~7 康复运动操示意图。图1　取卧位姿势，根据患者恢复情况适当抬高腿部30~60°，停留15~40 s；图2　腰部、臀部及肩部、脚跟贴在墙面上保持20 min；图3　直立姿势，双腿分开，与肩部保持一致，双手护腰，尽可能往后伸，尽可能保持25 s；图4　仰卧位姿势，弯曲腰部，利用双手紧紧抱住自己的膝部，保持20 min；图5　俯卧位，双手放在背部，抬高胸部及头部，尽可能身体离开床面，伸直膝关节，保持15 s；图6　双膝、双手为支撑点，双髋、双膝屈曲90°，一侧手和对侧膝为支撑，抬起另一侧上肢及下肢，维持10 s左右；图7　侧卧姿势，利用膝部、肘部为支撑抬起膝关节以上躯位，保持10 s

表2 两组老年腰椎间盘突出症VAS评分比较（分，±s）

组别	例数	治疗前	治疗后1 w	治疗后2 w	治疗后3 w	治疗后4 w	F值	P值
观察组	43	6.5±0.7	4.6±0.6^*	3.1±0.5^*#	2.5±0.4^*#&	1.7±0.6^*#&＊	6.392	0.000
对照组	43	6.5±0.6	5.8±0.6^*	4.6±0.6^*#	3.5±0.5^*#&	2.7±0.4^*#&＊	5.351	0.000
F值	?	1.593	7.461	6.034	7.315	7.635	?	?
P值	?	0.437	0.002	0.003	0.000	0.000	?	?

表2 两组老年腰椎间盘突出症VAS评分比较（分，±s）

组别	例数	治疗前	治疗后1 w	治疗后2 w	治疗后3 w	治疗后4 w	F值	P值
观察组	43	6.5±0.7	4.6±0.6^*	3.1±0.5^*#	2.5±0.4^*#&	1.7±0.6^*#&＊	6.392	0.000
对照组	43	6.5±0.6	5.8±0.6^*	4.6±0.6^*#	3.5±0.5^*#&	2.7±0.4^*#&＊	5.351	0.000
F值	?	1.593	7.461	6.034	7.315	7.635	?	?
P值	?	0.437	0.002	0.003	0.000	0.000	?	?

表3 两组老年腰椎间盘突出症患者炎症因子比较（ng/mL，±s）

组别	例数	IL-1β		TNF-α		TXB2
组别	例数	治疗前	治疗后4 w	治疗前	治疗后4 w	治疗前	治疗后4 w
观察组	43	0.45±0.08	0.12±0.05^*	1.74±0.35	1.02±0.17^*	40.74±5.48	23.16±3.61^*
对照组	43	0.46±0.09	0.28±0.06^*	1.75±0.36	1.58±0.24^*	40.75±5.51	34.69±4.37^*
t值	?	1.214	4.698	0.773	5.613	1.593	5.114
P值	?	0.598	0.000	0.436	0.000	0.328	0.000

表3 两组老年腰椎间盘突出症患者炎症因子比较（ng/mL，±s）

组别	例数	IL-1β		TNF-α		TXB2
组别	例数	治疗前	治疗后4 w	治疗前	治疗后4 w	治疗前	治疗后4 w
观察组	43	0.45±0.08	0.12±0.05^*	1.74±0.35	1.02±0.17^*	40.74±5.48	23.16±3.61^*
对照组	43	0.46±0.09	0.28±0.06^*	1.75±0.36	1.58±0.24^*	40.75±5.51	34.69±4.37^*
t值	?	1.214	4.698	0.773	5.613	1.593	5.114
P值	?	0.598	0.000	0.436	0.000	0.328	0.000

表4 两组老年腰椎间盘突出症患者腰椎活动度比较（±s）

组别	例数	前屈		后伸		侧屈
组别	例数	治疗前	治疗后4 w	治疗前	治疗后4 w	治疗前	治疗后4 w
观察组	43	50.4±5.5	86.4±6.7^*	10.3±2.2	26.4±4.3^*	12.5±1.6	26.5±4.3^*
对照组	43	50.4±5.5	69.0±5.9^*	10.3±2.2	16.4±3.5^*	12.6±1.6	20.3±4.2^*
t值	?	0.693	4.124	2.194	5.312	0.984	5.669
P值	?	0.563	0.000	0.648	0.000	0.451	0.000

表4 两组老年腰椎间盘突出症患者腰椎活动度比较（±s）

组别	例数	前屈		后伸		侧屈
组别	例数	治疗前	治疗后4 w	治疗前	治疗后4 w	治疗前	治疗后4 w
观察组	43	50.4±5.5	86.4±6.7^*	10.3±2.2	26.4±4.3^*	12.5±1.6	26.5±4.3^*
对照组	43	50.4±5.5	69.0±5.9^*	10.3±2.2	16.4±3.5^*	12.6±1.6	20.3±4.2^*
t值	?	0.693	4.124	2.194	5.312	0.984	5.669
P值	?	0.563	0.000	0.648	0.000	0.451	0.000

表5 两组老年腰椎间盘突出症患者满意度比较[例（%）]

组别	例数	遵医治疗	康复运动	治疗效果	治疗形式	定期复查
观察组	43	42（97.67）	41（95.35）	40（93.02）	41（95.35）	39（90.70）
对照组	43	33（76.74）	31（72.09）	30（69.77）	32（74.42）	31（72.09）
χ²值	?	6.394	5.451	8.546	6.013	4.364
P值	?	0.035	0.039	0.015	0.031	0.045

表5 两组老年腰椎间盘突出症患者满意度比较[例（%）]

组别	例数	遵医治疗	康复运动	治疗效果	治疗形式	定期复查
观察组	43	42（97.67）	41（95.35）	40（93.02）	41（95.35）	39（90.70）
对照组	43	33（76.74）	31（72.09）	30（69.77）	32（74.42）	31（72.09）
χ²值	?	6.394	5.451	8.546	6.013	4.364
P值	?	0.035	0.039	0.015	0.031	0.045

1	郭中华,余红超,史栋梁,等.推拿配合针刺及牵引复位治疗腰椎间盘突出症疗效及对血清IL-1β、TNF-α的影响[J].现代中西医结合杂志, 2017, 26(19): 2064-2066, 2070.
2	刘理迪,刘艳,王丽丽.早期功能锻炼对腰椎间盘突出症术后疗效及对患者生存质量的影响[J].医学临床研究, 2018, 35(9): 1819-1821.
3	Chen BL, Guo JB, Zhang HW, et al. Surgical versus non-operative treatment for lumbar disc herniation: a systematic review and meta-analysis [J]. Clin Rehabil, 2018, 32(2): 146-160.
4	陈国方,薛露.腰部核心肌力训练对腰椎间盘突出症术后患者功能恢复的影响[J].中华物理医学与康复杂志, 2018, 40(10): 774-776.
5	张岚,田翠霞,张苏娟.综合性护理干预联合舒适性护理在经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症中的应用[J].检验医学与临床, 2017, 14(24): 3668-3670.
6	刘屹林,杨浩,张敏,等. Isobar动态稳定系统固定联合腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症患者的近期疗效[J].中华医学杂志, 2019, 99(3): 188-192.
7	黄松,陈敬有,高皓.臭氧消融术结合针灸治疗腰椎间盘突出症及对相关炎性因子的影响[J].湖南中医药大学学报, 2017, 37(10): 1136-1139.
8	Bozkurt S, Aktekin L, Uğurlu FG, et al. An unusual cause of myelopathy: ochronotic spondyloarthropathy with positive HLA B27 [J]. Am J Physical Medicine & Rehabil, 2017, 96(11): e206-e209.
9	刘俊良,镇万新,高国勇,等.经皮椎间孔入路内镜下治疗复发性腰椎椎间盘突出症的临床研究[J].中华骨科杂志, 2018, 38(8): 477-484.
10	史一欣,沈梅芬,陈珏,等.思维导图对腰椎间盘突出症患者术后康复遵医行为的影响[J].中国实用护理杂志, 2018, 34(34): 2668-2674.
11	Zhou Q, Teng D, Zhang T, et al. Association of facet tropism and orientation with lumbar disc herniation in young patients [J]. Neurol Sci, 2018, 39(5): 841-846.
12	徐睿,康新国,何玺,等.三维真稳态进动快速成像序列联合扩散张量神经纤维束示踪成像在腰椎间盘突出症中的应用[J].中国介入影像与治疗学, 2019, 16(8): 469-474.
13	何玉宝,任龙喜,王洁颖,等.防粘连膜在腰椎间盘突出症手术中应用的临床效果[J].中国综合临床, 2018, 34(1): 71-74.
14	齐玲,艾克热木江·木合热木,王成伟,等.高压氧联合针灸、推拿治疗对腰椎间盘突出症患者腰背部疼痛的影响[J].中华航海医学与高气压医学杂志, 2018, 25(6): 392-394.
15	Jeong JK, Kim YI, Kim E, et al. Effectiveness and safety of acupotomy for treating back and/or leg pain in patients with lumbar disc herniation: A study protocol for a multicenter, randomized, controlled, clinical trial [J]. Medicine, 2018, 97(34): e11951.
16	赵丽,王立奎,朱本藩.计算机断层扫描术引导下靶点低温等离子联合胶原酶治疗腰椎间盘突出症的疗效分析[J].国际麻醉学与复苏杂志, 2018, 39(9): 836-840.
17	许国萍,余群飞,马姚静.加速康复外科理念下腰椎间盘突出症患者延续性护理方案的改进与成效[J].中国实用护理杂志, 2018, 34(18): 1384-1388.
18	常伟,徐晨阳,顾强荣,等.加速康复外科理念在长寿老人髋部骨折围手术期治疗中的应用[J].实用老年医学, 2017 (12): 1110-1113.

[1]	孙伯阳, 翟家彬, 黄兰柱, 郭婷. 数字化技术引导正畸牵引治疗冠根折牙齿的临床应用初探[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(05): 330-335.
[2]	周嘉玮, 崔颖秋, 毛喆, 王洪涛. 采用双侧下颌牵引成骨术治疗皮罗序列征的研究进展[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2021, 15(04): 255-260.
[3]	刘佳琳, 王晓宁, 黄晓虹, 刘佳, 李亘, 严彬. 新型患肢固定牵引带在肩关节镜手术侧卧牵引位中的应用[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2023, 11(02): 122-127.
[4]	戴伟川, 郭协力, 方仲宁, 蔡文华, 洪天生, 田夏阳. 显微镜下周围神经松解术治疗腰椎间盘突出症术后残余神经症状的疗效分析[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(02): 84-90.
[5]	史凡凡, 吴孝琦, 罗飞, 赵玉华, 张承旻, 方青. 个体化睡眠垫在重度僵硬型脊柱畸形头颅-骨盆牵引中的应用[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 308-314.
[6]	赵俊华, 杨政伟, 刘阳, 郑银福, 刘建. 规范的术后康复训练对PELD术预后的影响[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(03): 157-165.
[7]	曹发奇, 谢旭东, 胡益强, 周武, 刘梦非, 米博斌, 刘国辉. 双反牵引器微创复位在老年不稳定型股骨转子间骨折的应用研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2022, 08(06): 325-329.
[8]	赵阔, 王忠正, 王宇钏, 张浚哲, 郭家良, 郑占乐, 陈伟, 张英泽. 双反牵引复位器联合MIPO技术治疗肱骨近端骨折的初步应用[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2021, 07(06): 321-325.
[9]	戴伟川, 郭协力, 陈英贤, 齐震, 蔡文华. 经椎旁入路显微镜下微通道腰椎间盘突出切除术[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(04): 252-256.
[10]	曾少良, 包权, 赵金义, 于泽霏, 王崇, 邢健. PROSET序列诊断腰椎间盘突出症责任病灶的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2022, 12(02): 88-93.
[11]	谷芳, 谷荣. 正畸牵引对牙根发育完全和未完全的埋伏前牙牙根及牙周组织的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(11): 1136-1141.
[12]	张志强, 杨建东, 范新宇, 黄吉军, 蔡俊, 冯新民, 闫明. Endo-LOVE技术治疗重度脱垂型腰椎间盘突出症的效果分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(01): 62-65.
[13]	肖士鹏, 常中飞, 李士春. 超声药物透入联合针灸治疗腰椎间盘突出症临床研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(01): 54-57.
[14]	刘益雷, 范新成, 伊超凡, 赵伟, 彭国庆, 常彬, 刘峰. 椎间孔镜技术新型体表定位器在经皮内镜腰椎间盘切除术中的应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(04): 260-264.
[15]	蔡朝蓓, 陈倩倩, 令狐恩强. 辅助牵引技术在消化道肿瘤超级微创手术中的研究进展[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(01): 52-55.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of rehabilitation exercise exercises combined with traction on elderly patients with lumbar disc herniation and its effect on lumbar spine mobility

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of rehabilitation exercise exercises combined with traction on elderly patients with lumbar disc herniation and its effect on lumbar spine mobility