切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华老年骨科与康复电子杂志

中华老年骨科与康复电子杂志 ›› 2018, Vol. 04 ›› Issue (04) : 209 -213. doi: 10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2018.04.004

所属专题： 文献；

脊柱

基层医院科室间联合行经皮椎体后凸成形术的疗效研究
曾本强1, 罗凌云2,†(), 常瑞1, 杨勇1, 陈安刚1, 宋小强1, 胡兵1, 秦毅3   
  1. 1. 611130　四川省人民医院温江分院骨科
    2. 611130　四川省人民医院温江分院放射科
    3. 519000　暨南大学医学院附属珠海医院脊柱骨病科
  • 收稿日期:2017-03-01 出版日期:2018-08-05
  • 通信作者: 罗凌云
  • 基金资助:
    广东省中医药局科研课题(20141260)

Investigation on percutaneous kyphoplasty by department's collaboration at primary hospital

Benqiang Zeng1, lingyun Luo2,†(), Rui Chang1, Yong Yang1, Angang Chen1, Xiaoqiang Song1, Bing Hu1, Yi Qin3   

  1. 1. Department of Orthopaedics, Wenjiang branch of Sichuan Provincial People's Hospital, Chengdu 611130, China
    2. Department of Radiology, Wenjiang branch of Sichuan Provincial People's Hospital, Chengdu 611130, China
    3. Department of Spinal Orthopaedics, Zhuhai People's Hospital, Zhuhai hospital affiliated with Jinan University, Zhuhai 519000, China
  • Received:2017-03-01 Published:2018-08-05
  • Corresponding author: lingyun Luo
  • About author:
    Corresponding author: Luo lingyun, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

曾本强, 罗凌云, 常瑞, 杨勇, 陈安刚, 宋小强, 胡兵, 秦毅. 基层医院科室间联合行经皮椎体后凸成形术的疗效研究[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2018, 04(04): 209-213.

Benqiang Zeng, lingyun Luo, Rui Chang, Yong Yang, Angang Chen, Xiaoqiang Song, Bing Hu, Yi Qin. Investigation on percutaneous kyphoplasty by department's collaboration at primary hospital[J/OL]. Chinese Journal of Geriatric Orthopaedics and Rehabilitation(Electronic Edition), 2018, 04(04): 209-213.

目的

对比分析基层医院放射科医师同骨科医师联合，在数字减影血管造影（DSA）机下行经皮椎体后凸成形术（PKP）与单纯骨科医师在C型臂X线机下行PKP治疗胸腰椎骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）的疗效。

方法

前瞻性收集2011年1月至2015年3月四川省成都市温江区人民医院收治的42例胸腰椎OVCF行PKP治疗的患者，依据患者入院时间的先后顺序分为A、B两组，A组20例由骨科医师在C型臂X线机下完成，B组22例由放射科医师协助骨科医师在DSA机下完成。观察两组患者手术时间及疼痛视觉模拟评分（VAS）及术后并发症情况。

结果

A组除1例术中不能正常透视致手术失败外，所有病例均成功完成手术，B组全部顺利完成手术。B组手术时间为（25.4±1.9）min，少于A组的（48.3±2.6）min，差异具有统计学意义（t=80.392，P<0.05）；A组术后1 d VAS评分为（3.4±1.3）分，B组为（2.0±1.1）分；A组术后1个月VAS评分为（1.6±0.3）分，B组为（1.1±0.4）分，B组均优于A组，差异均具有统计学意义（均P<0.05）。两组均无肺栓塞、椎管内渗漏等严重并发症发生。

结论

放射科医师与骨科医师联合在DSA机下行PKP的速度和疗效均优于骨科医师单纯在C型臂下行PKP。

关键词: 椎体后凸成形术, 骨质疏松性骨折, 血管造影术，数字减影
Objective

To investigate and compare the efficacy of percutaneous kyphoplasty (PKP) under DSA by radiologists and orthopedic surgeons at primary hospital and percutaneous kyphoplasty under C-arm by orthopedic surgeons on the treatment of thoracolumbar osteoporotic vertebra compressed fracture (OVCF).

Methods

Forty-two thoracolumbar osteoporotic fracture patients treated with PKP in Wenjiang branch of Sichuan Provincial People's Hospital from January 2011 to March 2015 were retrospectively analyzed. Patients were divided into A and B group according to the time of admission. Among them, 20 cases were performed under C-arm by orthopedic surgeons (group A) while 22 cases were treated under DSA by radiologists and orthopedic surgeons (Group B), the application value of department’s collaboration of PKP were evaluated by observing the operation time, VAS and postoperative complication between two groups.

Results

All patients in group A completed the surgery successfully except for 1 case of X-Ray fluoroscopy failure, while all patients in group B successfully completed the surgery. The operation time of group B was (25.4±1.9)min, which was significantly less than group A (48.3±2.6)min, difference was statistically significant (t=80.392, P<0.05); VAS score on postoperative day 1 in Group A were (3.4 ±1.3) and in group B were (2.0±1.1). VAS score on postoperative 1 month in Group A were (1.6±0.3) and Group B were (1.1±0.4), data in Group B were significantly better than Group A (P<0.05). There were no serious complications such as pulmonary embolism and spinal canal leakage in both groups.

Conclusion

The speed and efficacy of PKP under DSA by radiologists and orthopaedic surgeons are significantly better than those of orthopaedic surgeons alone under the C-arm.

Key words: Kyphoplasty, Osteoporotic fractures, Angiography, digital subtraction
表1 两组胸腰椎骨质疏松性骨折患者的一般情况比较
组别 例数 平均年龄（岁，±s） 性别[例（%）] 椎体病变[节（%）]
男性 女性 胸椎 腰椎
A组 20 72±12 11（55） 9（45） 8（40） 12（60）
B组 22 70±10 11（50） 11（50） 9（41） 13（59）
统计值 ? t=0.721 χ2=8.638 χ2=1.963
P值 ? 0.273 0.528 0.184
图1 本院配备的东芝全数字X射线装置ULTIMAX（DSA机）
图2~9 女性，56岁，T12、L2椎体骨折。图2　术前定位；图3　穿刺针穿刺正位片；图4~5　穿刺针进入骨折椎体的正侧位片；图6~7　骨水泥注入正侧位片，可见骨水泥呈团状分布；图8~9　骨水泥注入后，正侧位片未见骨水泥渗漏
表2 两组胸腰椎骨质疏松性骨折患者手术前后VAS评分比较（±s）
组别 例数 术前1 d 术后1 d 术后1个月 F值 P值
A组 20 7.0±1.0 3.4±1.3* 1.6±0.3*# 255.613 <0.05
B组 22 7.1±1.0 2.0±1.1* 1.1±0.4*# 162.509 <0.05
F值 ? -0.533 9.396 9.756 ? ?
P值 ? >0.05 <0.05 <0.05 ? ?
1
袁冰, 胡正雄, 张浩. 骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗进展[J]. 中国现代医生, 2016, 12(3): 165-168.
2
王清泽, 王相利, 张金锋, 等. 椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折安全性的Meta分析[J]. 脊柱外科杂志, 2016, 16(5): 306-311.
3
刘纪涛, 陶军, 代文杰. PKP与PVP对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者椎体功能的影响[J]. 临床医学研究与实践, 2018, 3(9): 58-59.
4
居正烨, 陈圣宝, 张长青. 骨质疏松性椎体压缩性骨折研究进展[J]. 国际骨科学杂志, 2018, 55(1): 33-36.
5
桂先革, 茹选良, 蒋增辉, 等. 经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折围手术期并发症分析[J]. 中国骨伤, 2013, 32(3): 205-209.
6
Yang Z, Tan J, Zhao R, et al. Clinical investigations on the spinal osteoblastic metastasis treated by combination of percutaneous vertebroplasty and (125)I seeds implantation versus radiotherapy [J]. Cancer Biother Radiopharm, 2013, 28(1): 58-64.
7
何强, 肖亦明, 朱纯生, 等. 旋转DSA三维及软组织断层重建成像在经皮椎体成形术的临床应用[J]. 中国医科大学学报, 2011, 40(4): 382-383.
8
李岳勇, 陆建勋, 张倬彬, 等. DSA导向经皮椎体成形术治疗椎体转移瘤87例疗效分析[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2015, 22(2): 143-147.
9
王志康, 孙建忠, 章伟敏. 平板DSA和II/TV DSA在透视下的影像质量和辐射剂量比较[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2006, 26(4): 392-395.
10
刘世峰, 廖志峰, 崔文波, 等. 自制横U型手术床在经皮椎体成形术中的应用[J]. 中国骨与关节外科, 2013, 6(5): 455-456.
[1] 韩佳霖, 惠品晶, 颜燕红, 胡春洪, 方琪. 大脑中动脉慢性闭塞患者脑血流动力学参数与脑梗死体积的相关性研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2019, 16(08): 602-608.
[2] 罗欢, 李川, 蔡兴博, 浦路桥, 孟晨, 赵庆刚, 徐永清. 臀下动脉来源的股骨头后上支持带动脉观察[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 439-444.
[3] 苏嘉, 刘嘉颖, 刘康妍, 何风春, 王刚, 胥四维, 陈文昭, 裴博. 经皮穿刺椎体成形术后应用唑来膦酸钠的疗效观察[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 562-567.
[4] 薛广, 杨新明, 张瑛. 超前镇痛在经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折术中的镇痛效果及安全性[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2020, 15(05): 383-388.
[5] 程思俊, 杨驭媒, 袁波, 卢建利, 邓超. 可扩张支架置入联合新辅助化疗后行择期左半结肠根治术治疗梗阻性左半结肠癌[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(04): 430-433.
[6] 黄韬, 杨晓华, 薛天森, 肖睿. 改良“蛋壳”技术治疗老年OVCF及对脊柱矢状面平衡参数、预后的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 340-348.
[7] 邓文军, 余绍金, 谢剑龙. 胸腰椎骨质疏松压缩性骨折术后再发骨折的影响因素分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2022, 08(03): 140-146.
[8] 顾晨希, 虞宵, 黄安全, 王烨峰, 蔡小强, 沈军, 邹天明. 不同穿刺入路行椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩骨折的研究进展[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2022, 08(02): 117-122.
[9] 刘军, 方振林. PKP术中不同注入量高粘度骨水泥治疗骨质疏松性腰椎骨折的疗效分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2022, 08(01): 18-23.
[10] 陈宏亮, 郭开今, 段钢, 袁峰, 陈向阳. 单侧椎弓根旁入路PKP治疗腰椎OVCF的临床疗效观察[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2021, 07(03): 140-146.
[11] 蔡同川, 王峰, 翁梅, 冯新民, 张亮. 老年经皮椎体成形术围手术期隐性失血及其影响因素分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2021, 07(01): 34-39.
[12] 汤长华, 杨惠林, 张晓慧, 冯国新, 叶志远, 张杰, 朱永敢. 采用MRI结合DR片定位规范数字化PKP/PVP术快速康复治疗老年胸腰骶椎骨折[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2020, 06(02): 68-73.
[13] 赵先兰, 周艳. 胎盘植入性疾病出血血管介入治疗策略[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(03): 147-150.
[14] 吴丽兰, 汤敏. 肝移植术后肝动脉假性动脉瘤的诊断学特征并文献复习[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2020, 08(01): 44-48.
[15] 张吉辉, 于亮, 顾勇杰, 叶森琦, 侯志鹏, 赵刘军. 个体化康复治疗胸腰椎骨质疏松性骨折合并腰背部软组织损伤疗效分析[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2023, 10(03): 26-30.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？