切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华老年骨科与康复电子杂志 ›› 2019, Vol. 05 ›› Issue (05) : 245 -249. doi: 10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2019.05.001

所属专题: 文献

足部骨折

小切口微创治疗Sanders Ⅱ型、Ⅲ型跟骨骨折的疗效分析
张红新1, 杨朔1, 张羽1, 王杰1, 蒋美超1, 胡长青1, 连勇1,()   
  1. 1. 071000 保定市第一中心医院骨五科
  • 收稿日期:2019-03-08 出版日期:2019-10-05
  • 通信作者: 连勇

Effect for treatment of Sanders II and III calcaneal fractures with minimally invasive incision

Hongxin Zhang1, Shuo Yang1, Yu Zhang1, Jie Wang1, Meichao Jiang1, Changqing Hu1, Yong Lian1,()   

  1. 1. Department of Orthopaedics, the First Central Hospital of Baoding City, Baoding 07100, China
  • Received:2019-03-08 Published:2019-10-05
  • Corresponding author: Yong Lian
引用本文:

张红新, 杨朔, 张羽, 王杰, 蒋美超, 胡长青, 连勇. 小切口微创治疗Sanders Ⅱ型、Ⅲ型跟骨骨折的疗效分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2019, 05(05): 245-249.

Hongxin Zhang, Shuo Yang, Yu Zhang, Jie Wang, Meichao Jiang, Changqing Hu, Yong Lian. Effect for treatment of Sanders II and III calcaneal fractures with minimally invasive incision[J]. Chinese Journal of Geriatric Orthopaedics and Rehabilitation(Electronic Edition), 2019, 05(05): 245-249.

目的

探讨应用小切口微创结合撬拨复位治疗Sanders Ⅱ型、Ⅲ型跟骨骨折的方法及疗效。

方法

回顾性收集保定市第一中心医院2015年1月至2017年8月收治的跟骨骨折患者30例,分型为Sanders Ⅱ型12例、Ⅲ型18例,所有患者采用跟骨外侧小切口微创结合撬拨复位治疗。男性24例,女性6例。年龄22~64岁,平均年龄为(36±11)岁。所有患者均为新鲜闭合骨折,其中左侧12例,右侧18例。伤后至手术时间3~10 d,平均(5.0±1.2)d。术后随访观察患足功能及并发症情况,并比较手术前后Bohler角、Gissane角、跟骨高度及宽度。

结果

所以患者均获得满意随访,平均随访(10.0±2.9)个月。Maryland足功能评分显示该方法治疗跟骨骨折优良率为90.0%。Bohler角术前为(10±4)°、术后(30±5)°,Gissane角术前(91±5)°、术后(121±10)°,术前术后比较,差异均有统计学意义(t=-15.59,t=-17.62,均P<0.05)。所有患者术后均无切口边缘皮肤坏死、血肿、明显的骨折再移位、腓骨肌腱炎等并发症。

结论

小切口微创治疗Sanders Ⅱ型、Ⅲ型跟骨骨折疗效满意,并发症少,可早期手术治疗,无需等待肿胀完全消退后在手术治疗,值得临床推广。

Objective

To investigate the effect of Sanders Ⅱ and Ⅲ calcaneal fractures with minimally invasive incision combined with percutaneous reduction.

Methods

Thirty patients with calcaneal fractures from January 2015 to August 2017 in the First Central Hospital of Baoding City were retrospectively reviewed. The classification was 12 cases of Sanders type Ⅱ and 18 cases of type Ⅲ. All patients underwent small incision of the lateral calcaneus. Invasive combined with the reduction of treatment. There were 24 males and 6 females. The age ranged from 22 to 64 years old and the average age was (36±11) years. All patients were fresh closed fractures, including 12 on the left and 18 on the right. The time from injury to surgery was 3 to 10 days, with an average of (5.0±1.2) days. Postoperative follow-up was performed to observe the function and complications of the foot, the Bohler angle, the Gissane angle, the height and width of the calcaneus before and after the operation were compared.

Results

All patients were followed up satisfactorily, with an average follow-up of (10.0±2.9) months. The Maryland foot function score showed that the excellent rate of this method for the treatment of calcaneal fracture was 90.0%. Preoperative and postoperative Bohler angle were (10±4)° and (30±5)°, preoperative and postoperative of Gissane angle (91±5)° and (121±10)°, the comparison was statistical significance (t=-15.59, t=-17.62, both P<0.05). All patients had no complications such as skin necrosis, hematoma, obvious fracture, displacement and iliac tendonitis.

Conclusions

The treatment of minimally invasive minimally invasive of Sanders type Ⅱ and Ⅲ calcaneal fractures is satisfactory, with few complications, and can early operated. It is worthy of clinical promotion without waiting for the swelling to completely resolve after surgery.

表1 30例(30足)跟骨骨折患者Bohler、Gissane角术前与术后变化比较(±s
表2 30例(30足)跟骨骨折患者跟骨长度、宽度、高度术前与术后变化比较(±s
图1~12 男性,34岁,高处坠落伤致左侧跟骨骨折(SanderⅢ型),累及距下关节。图1~3 术前X线片及CT;图4~6 术中复位透视X线片;图7~8 术中切口设计;图9~10 术后X线片;图11 术后大体片;图12 术后伤口愈合图片
[1]
Abdul Mahmoud Beerens Ghani, Barroco dos Santos Rui, Bruno Rodrigues de Miranda, et al. Bilateral fracture-dislocation of the calcaneus:a rare case report [J]. Scientific Journal of the Foot&Ankle, 2018, 12(2): 164-169.
[2]
曹立海,彭以,闫荣亮,等.累及跟距关节及跟骰关节损伤的跟骨骨折手术治疗[J].中国修复重建外科杂志, 2013, 27(2): 169-172.
[3]
Jackson JB 3rd,Jacobson L,Banerjee R, et al. Distraction subtalar arthrodests [J]. Foot Ankle Clin [J]. 2015, 20(2): 335-351.
[4]
李博华,黄富国,刘雷.陈旧性跟骨骨折的治疗进展[J].中国修复重建外科杂志, 2017, 31(10): 1273-1277.
[5]
薛剑锋,梅国华,邹剑,等.跟骨体楔形截骨结合距下关节融合术治疗跟骨骨折后反屈畸形[J].中华创伤骨科杂志, 2017, 19(12): 1019-1023.
[6]
徐钢,朱永,赵燕邦.宋长福2SandersⅢ,Ⅳ型跟骨骨折术中复位和固定体会[J].实用骨科杂志第22卷, 2016(7): 650-653.
[7]
任科伟,韦山,姜雪峰,等.改良跟骨钢板治疗跟骨关节内骨折的临床效果观察[J].上海交通大学学报, 2016, 36(12): 1768-1771.
[8]
邓春博,刘学勇,阿良,等.跗骨窦入路与外侧入路治疗成人跟骨关节内移位骨折的meta分析[J].中国医科大学学报, 2016, 45(9): 818-823.
[9]
杨晶.计算机辅助设计3D打印技术在复杂跟骨骨折治疗中的应用[J].国际骨科学杂志, 2017, 38(1): 51-54.
[10]
许灿,李明清,李康华,等.跟骨三维形态学参数与踝后足功能的关系[J].中国组织工程研究, 2016, 20(46): 6899-6906.
[11]
Hans Zwipp,Stefan Rammelt. Fractures of the Calcaneus [M]. European Surgical Orthopaedics and Traumatology, Berlin: Springer, 2014: 3813-3833.
[12]
周海超,任昊旸,李兵,等.内侧撑开技术联合跗骨窦入路治疗跟骨关节内骨折[J].中国修复重建外科杂志, 2016, 30(7): 830-835.
[13]
曲文庆,张俊勇,董圣杰,等.术前合并症对老年晚期骨性踝关节炎关节融合术疗效影响[J].中华老年骨科与康复电子杂志, 2017, 3(5): 290-295.
[14]
王强茂,何健飞,王建云. Sanders分型结合下肢力线矫正原理手术治疗跟骨骨折[J].中国骨与关节损伤杂志, 2016, 31(10): 1108-1109.
[15]
李筱轶,秦瑾,张虎波,等.开放性骨折术后伤口感染的风险因素分析[J].中华老年骨科与康复电子杂志, 2017, 3(2): 85-90.
[16]
王文强,白梅.跟骨外侧小切口联合跗骨窦间隙切口微创治疗跟骨骨折[J].实用骨科杂志, 2016, 22(5): 454-456.
[17]
陈志军,杨国涛.柱螺钉结合牵开器治疗Sanders型与型跟骨骨折疗效分析[J/CD].中华关节外科杂志:电子版, 2016, 10(4): 461-464.
[18]
李博,孙立,韩伟,等.外侧延长"L"形切口治疗跟骨骨折常见并发症及相关因素分析[J].中国矫形外科杂志, 2017, 25(2): 178-180.
[19]
张英泽.尊重科学规律不断求实创新[J].中华老年骨科与康复电子杂志, 2017, 3(1): 1-3.
[20]
王海立,王娟,李旭,等.微创解剖钢板及加压螺栓治疗跟骨毁损性骨折[J].中华骨科杂志, 2013, 33(4): 310-314.
[1] 中华医学会骨科学分会关节外科学组, 广东省医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会, 广东省佛山市顺德区第三人民医院. 中国髋部脆性骨折术后抗骨质疏松药物临床干预指南(2023年版)[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 751-764.
[2] 刘瀚忠, 黄生辉, 万俊明, 李家春, 舒涛. 髌上入路和髌旁外侧入路髓内钉治疗胫骨骨折疗效比较[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 795-801.
[3] 董红华, 郭艮春, 江磊, 吴雪飞, 马飞翔, 李海凤. 骨科康复一体化模式在踝关节骨折快速康复中的应用[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 802-807.
[4] 孟繁宇, 周新社, 赵志, 裴立家, 刘犇. 侧位直接前方入路髋关节置换治疗偏瘫肢体股骨颈骨折[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 865-870.
[5] 刘丹丹, 宋鸣, 李霞, 徐夏君. 老年髋部骨折术后便秘的影响因素及其列线图预测模型[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 607-612.
[6] 夏效泳, 王立超, 朱治国, 丛云海, 史宗新. 深度塌陷性胫骨平台骨折的形态特点和治疗策略[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 625-632.
[7] 陈志超, 张志伟, 蒋勰, 顾祖超, 蒋菁芸, 许婷婷. 带线锚钉结合缝线捆扎固定髌骨下极粉碎性骨折[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 732-735.
[8] 周春林, 韩元龙, 丁飞, 吴玮杰. 踝关节骨折内固定术后形态变化及功能影响因素[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 736-740.
[9] 浦路桥, 徐永清, 齐保闯, 施洪鑫, 林玮, 卜鹏飞, 白艳, 唐志方, 李川. 中国髋部脆性骨折术后抗骨质疏松药物临床干预指南(2023年版)计划书[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 747-750.
[10] 伊喆, 王志新, 陈伟, 齐伟亚, 方杰, 石海飞, 赵夏, 赵喆, 竺枫, 盛伟, 陈焱, 张宇昊, 朱瑾, 殷耀斌, 杨勇, 陈山林, 刘波. 机器人辅助无移位急性舟骨骨折经皮内固定的诊疗与手术操作规范[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 464-468.
[11] 李炳根, 龚独辉, 赖泽如, 聂向阳. 产后腹直肌分离全腔镜下肌后/腹膜外补片修补术的临床研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 724-727.
[12] 丁晨梦, 胡雪慧, 闫沛, 程乔. 髋部骨折术后患者居家康复体验质性研究的Meta整合[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 365-372.
[13] 金浪, 石洁, 黄正, 贾永伟, 张建坡, 魏礼成, 金昊雷. 3D打印数字技术辅助改良交叉PVP对重度骨质疏松性椎体压缩骨折脊柱-骨盆矢状面平衡状态的影响[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 263-268.
[14] 傅佰圣, 李庆虎, 王大伟, 陶扶林, 王永会. 扩髓清创联合单边外固定架治疗长骨骨折髓内钉术后慢性感染的研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 289-294.
[15] 杨鹏, 刘冲. PFNA治疗老年股骨转子间骨折后隐匿性失血及其危险因素的横断面研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 301-306.
阅读次数
全文


摘要