降钙素受体rs1801197基因多态性与骨质疏松症相关性的Meta分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2021.02.010

中华老年骨科与康复电子杂志 ›› 2021, Vol. 07 ›› Issue (02) : 122 -128. doi: 10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2021.02.010

所属专题：文献；

Meta分析

降钙素受体rs1801197基因多态性与骨质疏松症相关性的Meta分析

徐梦圆¹, 李姿萱², 宋渐石², 王冰霜³, 赵丽娟⁴^,^†(

)

^1. 050017　石家庄，河北医科大学公共卫生学院
^2. 050017　石家庄，河北医科大学基础医学院
^3. 050017　石家庄，河北医科大学研究生学院
^4. 050017　石家庄，河北医科大学卫生毒理学教研室，河北省环境与人群健康重点实验室

收稿日期:2020-11-18 出版日期:2021-04-05
通信作者: 赵丽娟
基金资助:
河北医科大学大学生创新性实验计划项目(USIP2019071)

Association of calcitonin receptor rs1801197 polymorphism with osteoporosis: a meta-analysis

Mengyuan Xu¹, Zixuan Li², Jianshi Song², Bingshuang Wang³, Lijuan Zhao⁴^,^†()

^1. Department of Public Health, Hebei Medical University, Shijiazhuang 050017, China
^2. Department of basic medicine, Hebei Medical University, Shijiazhuang 050017, China
^3. Graduate school, Hebei Medical University, Shijiazhuang 050017, China
^4. Department of Toxicology, Hebei Province Key Laboratory of Environment and Human Health, Hebei Medical University, Shijiazhuang 050017, China

Received:2020-11-18 Published:2021-04-05
Corresponding author: Lijuan Zhao

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

徐梦圆, 李姿萱, 宋渐石, 王冰霜, 赵丽娟. 降钙素受体rs1801197基因多态性与骨质疏松症相关性的Meta分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2021, 07(02): 122-128.

Mengyuan Xu, Zixuan Li, Jianshi Song, Bingshuang Wang, Lijuan Zhao. Association of calcitonin receptor rs1801197 polymorphism with osteoporosis: a meta-analysis[J/OL]. Chinese Journal of Geriatric Orthopaedics and Rehabilitation(Electronic Edition), 2021, 07(02): 122-128.

目的

系统评价降钙素受体基因多态性与骨质疏松症的关系。

方法

计算机检索知网、万方、CBM、PubMed和Embase数据库，搜集CTR基因多态性与骨质疏松症相关性的文献，检索时限从建库至2020年10月。由两名研究者分别独立按照纳入与排除标准筛选文献并提取数据，采用Stata11.0软件进行统计学分析，计算OR值和95% CI。对纳入研究按种族进行亚组分析，最后进行敏感性分析和发表偏倚评估。

结果

共纳入14项病例-对照研究，共计4 059例，并对等位、显性、超显性、共显性基因模型进行Meta分析。结果显示，在等位基因模型（T vs. C：OR=1.564，95% CI：1.013，2.417，P=0.044）、显性基因模型（TT+CT vs. CC：OR=2.436，95% CI：1.351，4.389，P=0.003）和共显性基因模型（CT vs. CC：OR=2.299，95% CI：1.450，3.644，P=0.000）中，高加索人CTR rs1801197基因多态性与骨质疏松症发病风险有显著的相关性。四种基因模型中，亚洲人CTR rs1801197基因多态性与骨质疏松症不存在统计学上的相关性（P>0.05）。研究间未发现有明显发表偏倚。

结论

Meta分析结果显示，高加索人CTR rs1801197的等位基因模型（T vs. C）、显性模型（TT+CT vs. CC）和共显性模型（CT vs. TT）可能与骨质疏松症患病风险相关。

关键词: 降钙素受体, 基因多态性, 骨质疏松症, meta分析

Objective

To systematically evaluate the relationship between calcitonin receptor gene polymorphism and osteoporosis.

Methods

The databases of CNKI, WanFang, CBM, PubMed and Embase were searched by computer to collect the literatures on the correlation between CTR gene polymorphism and osteoporosis, and the retrieval time was from October 2020. Two researchers independently screened the literature according to the inclusion and exclusion criteria and extracted the data. Stata11.0 software was used for statistical analysis, and the OR value and 95%CI were calculated. Subgroup analysis by ethnicity was performed for each included study, followed by sensitivity analysis and publication bias assessment.

Results

A total of 14 case-control studies (4059 cases in total) were included and meta-analysis was performed on allelic, dominant, superdominant and heterozygous models. The results showed that both the allele model (T vs. C: OR=1.564, 95% CI: 1.013, 2.417, P=0.044) and the dominant gene model (TT+CT vs. CC: OR=2.436, 95% CI: 1.351, 4.389, P=0.003) and heterozygote gene model (CT vs. CC: OR=2.299, 95% CI: 1.450, 3.644, P=0.000), the polymorphism of CTR rs1801197 gene was significantly correlated with the risk of osteoporosis in Caucasian patients. Among the four gene models, there was no statistical correlation between the polymorphism of CTR rs1801197 gene and osteoporosis in Asians (P>0.05). No significant interstudy publication bias was found.

Conclusion

Results showed that allele model (T vs. C), dominant model (TT+CT vs. CC) and heterozygote model (CT vs. TT) of CTR rs1801197 were associated with the risk of osteoporosis in Caucasians.

Key words: Calcitonin receptor, Polymorphism, Osteoporosis, Meta-analysis

图1 文献筛选流程图

表1 纳入文献的基本特征

作者	发表年	地区	种族	性别	病例组	样本量		年龄（岁）		NOS
作者	发表年	地区	种族	性别	病例组	病例组	对照组	病例组	对照组	NOS
朱玉婷	2015	中国新疆	亚洲人	女	骨质疏松	337	180	NA	NA	8
李杰文	2004	中国广东	亚洲人	女	骨质疏松	45	34	54.7±2.6	53.7±2.9	6
谢雁鸣	2004	中国北京/福建/武汉	亚洲人	NA	骨质疏松	417	60	NA	NA	6
吴伏娜	2007	中国深圳	亚洲人	男	骨质疏松	26	51	74.99±7.92		8
刘文宣	2015	中国河北	亚洲人	男	骨质疏松	116	104	65.0±4.7	66.4±5.9	8
孟德峰	2017	中国新疆	亚洲人	女	骨质疏松	90	246	67.2±8.6	55.9±9.6	8
Halil Özbaş	2012	土耳其	高加索人	NA	骨质疏松	77	109	NA	NA	7
Xu J	2014	中国新疆	亚洲人	女	骨质疏松	404	316	65.94±8.1	62.83±6.4	9
Morteza Dehghan	2016	伊朗	高加索人	女	骨质疏松	130	70	59.9±8.4	51.3±5.7	8
Maria Musumeci	2009	意大利	高加索人	女	骨质疏松	100	100	49.91±3.08	52.39±4.38	9
Laura Masi	1998	意大利	高加索人	女	骨质疏松	163	144	59.1±0.3	58.3±0.5	8
栾军伟	2008	中国山东	亚洲人	NA	骨质疏松性骨折	75	201	NA	NA	7
杨军	2012	中国宁夏	亚洲人	女	骨质疏松	96	102	59.96±3.12	60.50±2.8	7
Sengul Tural	2012	土耳其	高加索人	女	骨质疏松	158	108	63.65±8.62	58.81±7.97	8

表1 纳入文献的基本特征

作者	发表年	地区	种族	性别	病例组	样本量		年龄（岁）		NOS
作者	发表年	地区	种族	性别	病例组	病例组	对照组	病例组	对照组	NOS
朱玉婷	2015	中国新疆	亚洲人	女	骨质疏松	337	180	NA	NA	8
李杰文	2004	中国广东	亚洲人	女	骨质疏松	45	34	54.7±2.6	53.7±2.9	6
谢雁鸣	2004	中国北京/福建/武汉	亚洲人	NA	骨质疏松	417	60	NA	NA	6
吴伏娜	2007	中国深圳	亚洲人	男	骨质疏松	26	51	74.99±7.92		8
刘文宣	2015	中国河北	亚洲人	男	骨质疏松	116	104	65.0±4.7	66.4±5.9	8
孟德峰	2017	中国新疆	亚洲人	女	骨质疏松	90	246	67.2±8.6	55.9±9.6	8
Halil Özbaş	2012	土耳其	高加索人	NA	骨质疏松	77	109	NA	NA	7
Xu J	2014	中国新疆	亚洲人	女	骨质疏松	404	316	65.94±8.1	62.83±6.4	9
Morteza Dehghan	2016	伊朗	高加索人	女	骨质疏松	130	70	59.9±8.4	51.3±5.7	8
Maria Musumeci	2009	意大利	高加索人	女	骨质疏松	100	100	49.91±3.08	52.39±4.38	9
Laura Masi	1998	意大利	高加索人	女	骨质疏松	163	144	59.1±0.3	58.3±0.5	8
栾军伟	2008	中国山东	亚洲人	NA	骨质疏松性骨折	75	201	NA	NA	7
杨军	2012	中国宁夏	亚洲人	女	骨质疏松	96	102	59.96±3.12	60.50±2.8	7
Sengul Tural	2012	土耳其	高加索人	女	骨质疏松	158	108	63.65±8.62	58.81±7.97	8

表2 纳入文献SNP rs1801197位点的等位基因频率和基因型频率

作者	发表年	病例组					对照组					HWE
作者	发表年	T	C	CC	CT	TT	T	C	CC	CT	TT	HWE
朱玉婷	2015	191	483	177	129	31	102	258	98	62	20	N
李杰文	2004	9	81	37	7	1	7	61	28	5	1	Y
谢雁鸣	2004	140	694	330	34	53	24	96	46	4	10	Y
吴伏娜	2007	10	42	16	10	0	3	99	48	3	0	Y
刘文宣	2015	22	210	94	22	0	29	179	75	29	0	Y
孟德峰	2017	17	163	73	17	0	43	449	203	43	0	Y
Halil Özbaş	2012	103	51	9	33	35	134	84	19	46	44	Y
Xu J	2014	186	622	247	128	29	138	494	197	100	19	Y
Morteza Dehghan	2016	138	122	25	72	33	71	69	21	27	22	Y
Maria Musumeci	2009	135	65	5	55	40	68	132	38	56	6	Y
Laura Masi	1998	200	126	25	76	62	160	128	34	60	50	Y
栾军伟	2008	11	139	64	11	0	21	381	180	21	0	Y
杨军	2012	24	168	74	20	2	25	179	77	25	0	Y

表2 纳入文献SNP rs1801197位点的等位基因频率和基因型频率

作者	发表年	病例组					对照组					HWE
作者	发表年	T	C	CC	CT	TT	T	C	CC	CT	TT	HWE
朱玉婷	2015	191	483	177	129	31	102	258	98	62	20	N
李杰文	2004	9	81	37	7	1	7	61	28	5	1	Y
谢雁鸣	2004	140	694	330	34	53	24	96	46	4	10	Y
吴伏娜	2007	10	42	16	10	0	3	99	48	3	0	Y
刘文宣	2015	22	210	94	22	0	29	179	75	29	0	Y
孟德峰	2017	17	163	73	17	0	43	449	203	43	0	Y
Halil Özbaş	2012	103	51	9	33	35	134	84	19	46	44	Y
Xu J	2014	186	622	247	128	29	138	494	197	100	19	Y
Morteza Dehghan	2016	138	122	25	72	33	71	69	21	27	22	Y
Maria Musumeci	2009	135	65	5	55	40	68	132	38	56	6	Y
Laura Masi	1998	200	126	25	76	62	160	128	34	60	50	Y
栾军伟	2008	11	139	64	11	0	21	381	180	21	0	Y
杨军	2012	24	168	74	20	2	25	179	77	25	0	Y

表3 降钙素受体rs1801197基因多态性与骨质疏松症相关性的Meta分析结果

遗传模型	异质性检验结果		效应模型	Meta分析结果
遗传模型	I²（%）	P_h	效应模型	OR（95% CI）	P
总体
等位基因模型	74.40	0.000	随机	1.255（0.986，1.597）	0.065
显性基因模型	69.50	0.000	随机	1.448（1.062，1.973）	0.019
超显性基因模型	31.70	0.122	固定	0.885（0.764，1.024）	0.101
共显性基因模型	62.60	0.001	随机	1.455（1.077，1.968）	0.015
亚洲人
等位基因模型	39.10	0.107	随机	1.032（0.827，1.288）	0.782
显性基因模型	43.00	0.081	随机	1.064（0.814，1.390）	0.649
超显性基因模型	45.20	0.067	固定	0.933（0.773，1.125）	0.465
共显性基因模型	43.80	0.076	随机	1.100（0.822，1.471）	0.522
高加索人
等位基因模型	84.50	0.000	随机	1.564（1.013，2.417）	0.044
显性基因模型	68.90	0.012	随机	2.436（1.351，4.389）	0.003
超显性基因模型	0.00	0.466	固定	0.815（0.644，1.030）	0.087
共显性基因模型	43.20	0.133	随机	2.299（1.450，3.644）	0.000

表3 降钙素受体rs1801197基因多态性与骨质疏松症相关性的Meta分析结果

遗传模型	异质性检验结果		效应模型	Meta分析结果
遗传模型	I²（%）	P_h	效应模型	OR（95% CI）	P
总体
等位基因模型	74.40	0.000	随机	1.255（0.986，1.597）	0.065
显性基因模型	69.50	0.000	随机	1.448（1.062，1.973）	0.019
超显性基因模型	31.70	0.122	固定	0.885（0.764，1.024）	0.101
共显性基因模型	62.60	0.001	随机	1.455（1.077，1.968）	0.015
亚洲人
等位基因模型	39.10	0.107	随机	1.032（0.827，1.288）	0.782
显性基因模型	43.00	0.081	随机	1.064（0.814，1.390）	0.649
超显性基因模型	45.20	0.067	固定	0.933（0.773，1.125）	0.465
共显性基因模型	43.80	0.076	随机	1.100（0.822，1.471）	0.522
高加索人
等位基因模型	84.50	0.000	随机	1.564（1.013，2.417）	0.044
显性基因模型	68.90	0.012	随机	2.436（1.351，4.389）	0.003
超显性基因模型	0.00	0.466	固定	0.815（0.644，1.030）	0.087
共显性基因模型	43.20	0.133	随机	2.299（1.450，3.644）	0.000

图6 降钙素受体基因多态性与骨质疏松症相关性的敏感性分析（等位基因模型）

1	夏维波，章振林，林华,等.原发性骨质疏松症诊疗指南(2017) [J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志, 2017, 25(5): 413-444.
2	何培亮，李爱国，彭涛,等.中国南方与北方地区2013-2018年骨质疏松流行病学对比分析[J].中华老年病研究电子杂志, 2020, 7(1): 31-35.
3	张亚玲，王琳，王敬贤,等.双膦酸盐治疗骨质疏松症与总死亡率相关性的meta分析[J].中华老年骨科与康复电子杂志, 2020, 6(5): 304-311.
4	程晓光，董剩勇，王亮,等.应用双能X线骨密度仪调查中国人群骨密度水平和骨质疏松症患病率[J].中华健康管理学杂志, 2019 (1): 51-58.
5	薛士麟，李姿萱，王冰霜,等.中国人群维生素D受体rs7975232和rs1544410位点基因多态性与骨质疏松症相关性的meta分析[J].中华老年骨科与康复电子杂志, 2020, 6(4): 236-242.
6	徐克，樊金婷，周晓辉.原发性骨质疏松相关基因研究进展[J].临床医药文献电子杂志, 2018, 5(74): 197-198.
7	张萌萌，毛未贤，宋玉庭,等.降钙素合成分泌及生理作用[J].中国骨质疏松杂志, 2020, 26(7): 1059-1062.
8	Lee SM, Jeong Y, Simms J, et al. Calcitonin receptor N-Glycosylation enhances peptide hormone affinity by controlling receptor dynamics [J]. J Mol Biol, 2020, 432(7): 1996-2014.
9	王建华.骨质疏松症治疗药物的分类与用药选择[J].中华老年骨科与康复电子杂志, 2019, 5(5): 297-300.
10	孟德峰，杨立，张斌,等.维生素D受体和降钙素受体基因多态性与新疆地区汉族女性人群骨密度的相关性[J].广东医学, 2017, 38(9): 1343-1347.
11	Dehghan M, Pourahmad-Jaktaji R, Farzaneh Z. Calcitonin receptor AluI (rs1801197) and Taq1 calcitonin genes polymorphism in 45-and over 45-year-old women and their association with bone density [J]. Acta Inform Med, 2016, 24(4): 239-243.
12	刘文宣，张宇宸，刘文聪,等. CTR基因多态性与老年男性骨质疏松的相关性研究[J].中华老年骨科与康复电子杂志, 2015, 1(2): 19-22.
13	朱玉婷.护骨素、降钙素基因多态性与新疆维、汉PMOP妇女及中医证型的关系[D].乌鲁木齐:新疆医科大学, 2015.
14	Xu J, Gao Y, Yin J, et al. Calcitonin receptor gene polymorphism in cCinese Xinjiang Han and Uygur women with primary osteoporosis [J]. J Nutr Health Aging, 2014, 18(2): 204-208.
15	Özbaş H, Tutgun OS, Özdamar K. Genetic and environmental factors in human osteoporosis [J]. Mol Biol Rep, 2012, 39(12): 11289-11296.
16	杨军，王博，宣淼,等.降钙素受体基因多态性与上海地区绝经后妇女骨代谢和糖代谢及骨密度的关系[J].中华临床医师杂志:电子版, 2012, 6(22): 7255-7260.
17	Musumeci M, Vadalà G, Tringali G, et al. Genetic and environmental factors in human osteoporosis from Sub-Saharan to Mediterranean areas [J]. J Bone Miner Metab, 2009, 27(4): 424-434.
18	栾军伟，陈晓亮，袁百胜,等.降钙素受体基因多态性与原发性骨质疏松的相关性[J].中国组织工程研究与临床康复, 2008, 12(7): 1243-1246.
19	吴伏娜，朱茵，彭佩玲,等.降钙素受体基因频率与老年男性骨密度的关系[J].中国骨质疏松杂志, 2007, 13(3): 150-151, 207.
20	李杰文，韦蓉梅.绝经妇女骨质疏松症与降钙素受体基因多态性的相关性的初步探讨[J].现代临床医学生物工程学杂志, 2004, 10(2): 132-133.
21	谢雁鸣，韩华，胡松年,等.原发性骨质疏松症除钙素受体和雌激素受体的基因单核苷酸多态性研究[J].中国老年学杂志, 2004, 24(12): 1135-1136.
22	Masi L, Becherini L, Gennari L, et al. Allelic variants of human calcitonin receptor: distribution and association with bone mass in postmenopausal Italian women [J]. Biochem Biophys Res Commun, 1998, 245(2): 622-626.
23	Dal Maso E, Just R, Hick C, et al. Characterization of signalling and regulation of common calcitonin receptor splice variants and polymorphisms [J]. Biochem Pharmacol, 2018, 148: 111-129.
24	Taboulet J, Frenkian M, Frendo JL, et al. Calcitonin receptor polymorphism is associated with a decreased fracture risk in post-menopausal women [J]. Hum Mol Genet, 1998, 7(13): 2129-2133.
25	Bandrés E, Pombo I, González-Huarriz M, et al. Association between bone mineral density and polymorphisms of the VDR, ERalpha, COL1A1 and CTR genes in Spanish postmenopausal women [J]. J Endocrinol Invest, 2005, 28(4): 312-321.
26	李东风，蔡雪珍，杨燕红,等.降钙素受体基因多态性与老年男性骨密度关系[J].中山大学学报:医学科学版, 2006, 27(4): 410-413.
27	Zhang H, Tao X, Wu J. Association of calcitonin receptor gene polymorphism with bone mineral density in postmenopausal Chinese women: a meta-analysis [J]. Arch Gynecol Obstet, 2015, 291(1): 165-172.
28	Kang BY, Jy K, Lee KO. Association between an AluI polymorphism in the calcitonin receptor gene and quantitative ultrasound parameters in Korean men [J]. Med Princ Pract, 2007, 16(5): 389-393.
29	Nakamura M, Morimoto S, Zhang Z, et al. Calcitonin receptor gene polymorphism in Japanese women: correlation with body mass and bone mineral density [J]. Calcif Tissue Int, 2001, 68(4): 211-215.
30	Kanis JA. Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis: synopsis of a WHO report. WHO Study Group [J]. Osteoporos Int, 1994, 4(6): 368-381.
31	杜桂迎，余卫，林强,等. WHO双能X线吸收仪骨质疏松症诊断标准及其相关问题[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志, 2016, 9(3): 330-338.
32	Wolfe LR, Fling ME, Xue Z, et al. In vitro characterization of a human calcitonin receptor gene polymorphism [J]. Mutat Res, 2003, 522(1/2): 93-105.

[1]	蚁淳, 袁冬生, 熊学军. 系统免疫炎症指数与骨密度降低和骨质疏松的关联[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 609-617.
[2]	李志文, 李远志, 李华, 方志远. 糖皮质激素治疗膝骨关节炎疗效的网状Meta分析[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 484-496.
[3]	吴姗姗, 潘裕民, 刘晋, 张劲松, 乔莉. 睡眠呼吸暂停综合征患者静脉血栓栓塞症发生率的Meta分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(04): 312-317.
[4]	程鹏, 杨道鸿, 邓文君, 钟宇琼, 胡晓雪, 黄小银, 周道扬. 纤维蛋白原治疗创伤性凝血病有效性和安全性的Meta分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(03): 225-231.
[5]	张少华, 林爱齐, 张玉, 董晓云, 刘红英. HLA和IL基因多态性及其与复发性自然流产的相关性[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(03): 251-259.
[6]	沈皓, 张驰, 韩旻轩, 陆晓庆, 周愉, 周莉丽. 骨皮质切开术对正畸治疗牙根吸收影响的Meta分析[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(03): 175-184.
[7]	郭仁凯, 武慧铭, 李辉宇. 机器人辅助全系膜切除术治疗右半结肠癌有效性和安全性的Meta分析及试验序贯分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(03): 234-240.
[8]	朱俊佳, 孙琦, 徐文龙, 陆天宇, 冯强, 储涛, 邢春根, 高春冬, 俞一峰, 赵振国. 永久性结肠造口预防性补片置入对预防造口旁疝价值的Meta分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 336-342.
[9]	王招荐, 曹桢, 郭小双, 靳小雷, 刘子文. 加速康复外科理念应用于腹壁重建手术的系统评价及Meta分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 343-350.
[10]	马振威, 宋润夫, 王兵. ERCP胆道内支架与骑跨十二指肠乳头支架置入治疗不可切除肝门部胆管癌疗效的Meta分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 807-812.
[11]	龚财芳, 赵俊宇, 游川. 围手术期肠内营养在肝癌肝切除患者中有效性及安全性的Meta分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 551-556.
[12]	刘蕊, 李乐, 陈金明, 李鑫. 急性胆管炎严重程度与血清标志物相关性的Meta分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(02): 176-181.
[13]	郁凯, 曾保起, 杨剑, 杨杰, 张殿英, 孙凤. 全关节镜与切开手术治疗肩袖撕裂疗效比较的系统综述与Meta分析[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(03): 238-245.
[14]	王芳, 刘达, 左智炜, 盛金平, 陈庭进, 蒋锐. 定量CT与双能X线骨密度仪对骨质疏松诊断效能比较的Meta分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 363-371.
[15]	周倩妹, 王宪娥, 徐筱, 老慧琳, 赵欣悦, 胡菁颖. 多元化系统护理对老年人群牙周健康指标影响的系统评价[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 500-506.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Association of calcitonin receptor rs1801197 polymorphism with osteoporosis: a meta-analysis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Association of calcitonin receptor rs1801197 polymorphism with osteoporosis: a meta-analysis