切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华老年骨科与康复电子杂志

中华老年骨科与康复电子杂志 ›› 2021, Vol. 07 ›› Issue (01) : 40 -45. doi: 10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2021.01.008

所属专题： 文献；

护理园地

膝关节置换随访护理质量评价指标体系的构建
房晓1, 苏晴晴2, 张瑶瑶1, 王田田1, 李海燕2,†()   
  1. 1. 266000　青岛大学护理学院
    2. 266000　青岛大学附属医院关节外科
  • 收稿日期:2019-12-12 出版日期:2021-02-05
  • 通信作者: 李海燕
  • 基金资助:
    青岛大学医学部"临床医学+X"面上项目(20181019)

Construction of evaluation index system of follow-up nursing quality for patients with knee replacement

Xiao Fang1, Qingqing Su2, Yaoyao Zhang1, Tiantian Wang1, Haiyan Li2,†()   

  1. 1. School of Nursing Qingdao University, Shangdong Province, Qingdao 266000, China
    2. Department of Joint Surgery, the Affiliated Hospital of Qingdao University, Shangdong Province, Qingdao 266000, China
  • Received:2019-12-12 Published:2021-02-05
  • Corresponding author: Haiyan Li
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

房晓, 苏晴晴, 张瑶瑶, 王田田, 李海燕. 膝关节置换随访护理质量评价指标体系的构建[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2021, 07(01): 40-45.

Xiao Fang, Qingqing Su, Yaoyao Zhang, Tiantian Wang, Haiyan Li. Construction of evaluation index system of follow-up nursing quality for patients with knee replacement[J]. Chinese Journal of Geriatric Orthopaedics and Rehabilitation(Electronic Edition), 2021, 07(01): 40-45.

目的

构建膝关节置换患者随访护理质量评价指标体系，以期为临床评价膝关节置换患者随访护理质量提供参考依据。

方法

通过文献分析法及半结构式访谈，以"结构-过程-结果"三维质量结构理论为指导，拟定指标体系初稿，采用德尔菲法对19名专家进行2轮专家函询，初步构建膝关节置换术患者随访护理质量评价指标体系。

结果

两轮函询问卷回收率均为100%，专家权威系数分别为0.804和0.831，肯德尔和谐系数分别为0.234和0.303，均P<0.01。最终形成包括3项一级指标，13项二级指标，50项三级指标的膝关节置换患者随访护理质量评价指标体系。

结论

构建的膝关节置换患者随访护理质量评价指标体系具有较好的科学性与可靠性，为临床评价膝关节置换患者随访护理质量提供了参考依据。

关键词: 关节成形术, 置换, 膝, 随访护理, 指标, 德尔菲技术
Objective

To establish a follow-up nursing quality evaluation index system for knee replacement patients, with a view to providing a reference for clinical evaluation of follow-up nursing quality of knee replacement patients.

Methods

Through literature analysis and semi-structured interviews, guided by the "structure-process-result" three-dimensional mass structure theory, the first draft of the index system was drawn up. The Delphi method was used to conduct two rounds of expert consultations with 19 experts to construct a knee replacement. Evaluation index system for follow-up nursing quality of surgical patients.

Results

The recovery rate of the questionnaires in both rounds was 100%, the expert authority coefficients were 0.804 and 0.831, and the Kendall harmony coefficients were 0.234 and 0.303, both P<0.01. Eventually, a three-level index, 13 second-level indexes, and 50 third-level indexes of knee replacement patients' follow-up nursing quality evaluation index system were formed.

Conclusion

The evaluation index system of follow-up nursing quality for patients with knee joint replacement has good scientificity and reliability, which provides a reference for clinical evaluation of follow-up nursing quality for patients with knee replacement.

Key words: Arthroplasty, replacement, knee, Follow-up, Indicator, Delphi technique
图1 技术路线图
表1 膝关节置换患者随访护理质量评价指标专家访谈结果
指标 访谈结果
结构质量 专家认为需要关注随访护理人员的质量，N1："随访护理人员是随访护理工作的主要实施者，随访护理人员的学历、随访工作经历等会在一定程度上影响随访护理工作的质量"；有专家认为培训考核也是随访护理指标评价体系的重要组成部分，N3："随访护理是一项专业护理措施，随访护理前的培训考核也会影响到随访护理工作质量的高低"
过程质量 专家认为不应忽视随访前的准备工作，N5："随访前做好充足的准备是开展随访工作的前提，要明确人员分工、与患者沟通好随访时间等，前期工作准备好，后期工作才好做"；同时专家认为随访内容的应该基于患者需求，N2："随访护理内容的相关评价指标应该对膝关节置换患者具有很强的针对性，要基于患者的实际需求，同时应该考虑照护者的需求"
结果质量 专家认为结果质量评价指标的选择需要考虑临床可行性，N3："指标的构建必须结合临床实践，不能脱离临床，以免导致指标数据收集的困难，分析的不便"；此外，专家认为结果质量评价指标应全面，N6："必须考虑到指标的全面性，如患者的生理功能、并发症发生率等为客观指标，患者满意度、依从性等为主观指标，既要有主观指标也要有客观指标"
表2 专家一般资料（n=19）
项目 类别 人数 百分比（%）
年龄（岁） 30～ 10 52.6
40～ 7 36.8
≥50 2 10.5
工作年限（年） 10～ 9 47.3
20～ 6 31.6
≥30 4 21.1
学历 本科 9 47.3
硕士 6 31.6
博士 4 21.1
职称 中级 7 36.8
副高 8 42.1
高级 4 21.1
专业领域 关节外科临床护理 10 52.6
关节外科临床医疗 4 21.1
护理管理 4 21.1
护理教育 1 5.2
表3 膝关节置换患者随访护理质量评价指标
指标 重要性评分 变异系数 权重
结构质量 4.32±0.75 0.174 0.111
  环境与设备 4.26±0.73 0.172 0.059
    建立患者电子信息系统 4.26±0.73 0.172 0.017
    建立网络随访平台 4.73±0.56 0.119 0.021
    建立多学科合作团队（医生、护士、康复治疗师、心理咨询师、电子工程师） 4.63±0.68 0.148 0.020
  随访护理人员配备 4.74±0.56 0.119 0.072
    学历构成比 4.58±0.69 0.151 0.019
    专科护患比 4.58±0.77 0.168 0.019
    专科工作经历 4.79±0.42 0.087 0.022
    随访护理工作经历 4.84±0.37 0.077 0.022
    沟通实践能力与人文关怀能力 4.89±0.32 0.064 0.022
    专业理论知识及技能掌握情况 4.79±0.54 0.112 0.021
  制度规范 4.63±0.68 0.148 0.067
    制定随访护理操作流程 4.84±0.37 0.077 0.022
    制定随访护理操作规范 4.52±0.84 0.186 0.018
  培训考核 4.79±0.42 0.087 0.075
    培训内容的全面率 4.63±0.68 0.147 0.020
    培训计划落实率 4.42±0.83 0.189 0.017
    培训考核合格率 4.26±0.73 0.172 0.017
过程质量 4.74±0.56 0.119 0.556
  随访实施前准备 4.58±0.77 0.168 0.064
    多学科成员明确分工 4.73±0.56 0.119 0.021
    随访人员明确随访内容及目的 4.63±0.68 0.148 0.020
    随访前预约 4.79±0.42 0.087 0.022
  随访时间及频率 4.58±0.69 0.151 0.067
    网络随访平台随访时间及频率 4.89±0.31 0.064 0.022
    电话随访时间及频率 4.84±0.37 0.077 0.022
    门诊随访时间及频率 4.58±0.69 0.151 0.019
    家庭访视时间及频率 4.58±0.77 0.167 0.019
  随访护理内容 4.84±0.37 0.077 0.076
    功能锻炼指导执行率 4.79±0.42 0.087 0.022
    康复器械使用指导执行率 4.63±0.68 0.147 0.020
    日常活动指导执行率 4.52±0.84 0.186 0.018
    自我护理技能指导执行率 4.84±0.37 0.077 0.022
    疾病相关理论知识指导执行率 4.42±0.84 0.189 0.017
    术后并发症预防及处理指导执行率 4.26±0.73 0.172 0.017
    心理护理执行率 4.74±0.56 0.119 0.020
    家庭环境评估及改善指导执行率 4.63±0.68 0.148 0.020
    照护者照护知识与技能指导执行率 4.79±0.53 0.112 0.021
结果质量 4.63±0.68 0.148 0.333
  躯体功能状况 4.89±0.32 0.064 0.077
    膝关节活动度改善率 4.89±0.32 0.064 0.022
    膝关节屈曲畸形改善率 4.84±0.37 0.077 0.022
    膝关节稳定性改善率 4.84±0.37 0.077 0.022
    日常活动能力改善率 4.52±0.84 0.186 0.021
  心理功能状况 4.79±0.54 0.112 0.072
    焦虑发生率 4.79±0.54 0.112 0.021
    抑郁发生率 4.58±0.69 0.151 0.019
    社会适应能力改善率 4.58±0.77 0.168 0.019
  并发症发生率 4.84±0.37 0.077 0.076
    出血发生率 4.63±0.68 0.148 0.020
    感染发生率 4.79±0.42 0.087 0.022
    深静脉血栓发生率 4.84±0.37 0.077 0.022
    神经血管损伤发生率 4.74±0.56 0.119 0.020
  依从性 4.53±0.84 0.186 0.061
    服药依从性 4.63±0.68 0.148 0.020
    功能锻炼依从性 4.58±0.77 0.168 0.019
    辅助器具使用依从性 4.53±0.84 0.186 0.019
    返院复查依从性 4.58±0.69 0.151 0.019
  满意度 4.63±0.68 0.148 0.067
    患者对随访护理的满意度 4.84±0.37 0.077 0.022
    家属对随访护理的满意度 4.89±0.32 0.064 0.022
    护士随访护理工作满意度 4.79±0.54 0.112 0.021
  医疗资源利用率 4.42±0.84 0.189 0.059
    非计划再入院率 4.26±0.73 0.172 0.017
    门急诊就诊率 4.42±0.84 0.189 0.017
1
Bruyere O, Ethgen O, Neuprez A, et al. Health-related quality of Life after total knee or hip replacement for osteoarthritis: a 7-year prospective study [J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2012, 132(11): 1583-1587.
2
Wainwright TA. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society recommendations [J]. Acta Orthop, 2020, 91(3): 363.
3
Fillingham YA, Ramkumar DB, Jevsevar DS, et al. Tranexamic acid in total joint arthroplasty: the endorsed clinical practice guides of the American Association of Hip and Knee Surgeons, American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, American Academy of Orthopaedic Surgeons, Hip Society, and Knee Society [J]. Reg Anesth Pain Med, 2019, 44(1): 7-11.
4
薛翌蔚，钱燕，董文君，等. 多媒体健康教育在全膝关节置换术病人康复治疗中的应用[J]. 护理研究，2016，30(20): 2489-2491.
5
周群，余洋，张琼月，等. 延续护理及时长对人工全膝关节置换术后患者康复效果影响的Meta分析[J]. 中国临床护理，2020，12(1): 8-13.
6
王红，杨波，卢慧芳，等. 专科护理质量指标评价在胸腰段脊髓损伤围术期患者中的应用[J]. 护理学杂志，2013，28(8): 27-28.
7
武佩佩，强万敏，王盈，等. 乳腺癌患者术后性健康教育培训内容的构建[J]. 中华护理杂志，2016，51(11): 1325-1329.
8
曾子. 老年髋部骨折患者家庭护理需求模式的构建[D]. 天津中医药大学，2017.
9
赵泽华，孙琳，刘云，等. 急诊创伤患者低体温管理方案的构建[J]. 中华护理杂志，2018，53(4): 448-453.
10
江颖，肖明朝，赵庆华，等. 基于德尔菲法构建高警示药品医嘱识别能力调查问卷[J]. 解放军护理杂志，2017，34(22): 29-32.
11
姜艳，宋庆娜，臧蕊，等. ICU患者护理质量评价指标体系的构建[J]. 中华护理杂志，2020，55(2): 177-181.
12
王迎春，王列红，齐维萍. 家庭延伸性护理对全膝关节置换术后患者康复的影响[J]. 西部医学，2016，28(8): 1161-1164.
13
罗培培，邵梦烨，杨叶香，等.康复日记结合护理随访在老年髋关节置换术后功能康复的应用效果研究[J].中华老年骨科与康复电子杂志，2020，6(04):230-235.
14
Qu H, Shewchuk RM, Chen YY, et al. Evaluating the quality of acute rehabilitation care for patients with spinal cord injury: an extended Donabedian model [J]. Qual Manag Health Care, 2009, 19(1): 47-61.
15
赵静，方小萍，周婉，等. 胰腺癌围手术期护理质量评价指标体系的构建[J]. 中华护理杂志，2015，50(7): 795-798.
16
刘敏杰，叶赟，张兰凤. 基于内容分析法对延续性护理定义的基本元素解析[J]. 护理学杂志，2013，28(3): 74-77.
17
吴素琴，张细顺，陈燕芹，等. 全膝关节置换术患者延续性护理需求量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报，2016，23(16): 34-37.
18
李玉龙，翁习生，董玉雷.老年全膝关节置换术围手术期并发症影响因素的研究进展[J].中华老年骨科与康复电子杂志，2016，2(3): 177-180.
19
刘敏杰，张兰凤，叶赟，等. 结构-过程-结果模式在护理质量评价中的应用进展[J]. 中华护理杂志，2013，48(4): 371-374.
20
Cao XY, Tian L, Chen L, et al. Effects of a hospital-community partnership transitional program in patients with coronary heart disease in Chengdu, China: A randomized controlled trial [J]. Jpn J Nurs Sci, 2017, 14(4): 320-331.
[1] 林文, 王雨萱, 许嘉悦, 王矜群, 王睿娜, 何董源, 樊沛. 人工关节置换登记系统的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 834-841.
[2] 闫文, 谢兴文, 顾玉彪, 雷宁波, 马成, 于文霞, 高亚雄, 张磊. 微小RNA与全膝关节置换术后深静脉血栓的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 842-846.
[3] 黄子荣, 罗渝鑫, 杨文瀚, 陈小虎, 谢环宇, 朱伟民. 前交叉韧带重建对膝关节稳定性影响的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 847-854.
[4] 樊绪国, 赵永刚, 杨砚伟. 腓骨在膝骨关节炎作用的研究观点[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 855-859.
[5] 贺敬龙, 尚宏喜, 郝敏, 谢伟, 高明宏, 孙炜, 刘安庆. 重度类风湿关节炎患者行多关节置换术的临床手术疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 860-864.
[6] 孟繁宇, 周新社, 赵志, 裴立家, 刘犇. 侧位直接前方入路髋关节置换治疗偏瘫肢体股骨颈骨折[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 865-870.
[7] 王宏宇. 固定与活动平台假体在全膝关节置换术中的应用价值[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 871-876.
[8] 夏传龙, 迟健, 丛强, 连杰, 崔峻, 陈彦玲. 富血小板血浆联合关节镜治疗半月板损伤的临床疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 877-881.
[9] 李善武, 叶永杰, 王兵, 王子呓, 银毅, 孙官军, 张大刚. 胫骨高位截骨与单髁置换的早期疗效比较[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 882-888.
[10] 李辉, 吴奇, 张子琦, 张晗, 王仿, 许鹏. 日间全膝关节置换术早期疗效及标准化流程探索[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 889-892.
[11] 陈山林, 魏绮珮, 刘畅. 腕关节假体：路在何方？[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 469-475.
[12] 吴香敏, 吴鹏. 超声引导下收肌管阻滞联合腘动脉与膝关节后囊间隙阻滞在老年患者全膝关节置换术中的应用效果[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 516-522.
[13] 中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
[14] 邱红生, 林树体, 梁朝莹, 劳世高, 何荷. 模拟现实步态训练对膝关节前交叉韧带损伤的功能恢复及对跌倒恐惧的影响[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 343-350.
[15] 付庆鹏, 邓晓强, 高伟, 姜福民, 范永峰, 吴海贺, 齐岩松, 包呼日查, 徐永胜. 新型股骨测量定位器在全膝关节置换术中的临床应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 980-987.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号