加速康复理念下高龄髋部骨折围手术期饮食方案的制定及应用研究

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2020.06.008

目的

探讨在加速康复外科理念下，围手术期高龄髋部骨折患者缩短禁食禁饮时间与术后早期进食进饮的可行性与安全性，制定饮食管理方案并评价其效果。

方法

选取2018年12月至2019年12月无锡市第九人民医院收治的150例高龄髋部骨折行人工髋关节置换的患者，入院后2 h内采用营养风险筛查NRS2002评估量表，采用随机数表法进行简单随机分组，将≥3分的130例患者分为干预组和对照组，两组各65例患者。干预组采用本研究制定的围手术期饮食管理方案，对照组采用传统的禁饮食及术后进食方案，比较两组患者术后24 h创伤后应激障碍发生率和谵妄发生率、围手术期口渴饥饿情况、术中误吸及术后恶心、呕吐、腹胀发生率、实际术前禁食禁饮时间及术后进食时间、首次下床时间、平均住院日及患者满意度。

结果

与对照组相比，干预组术中误吸及术后恶心、呕吐、腹胀发生率差异无统计学意义。围手术期口渴饥饿情况明显降低、禁食禁饮时间缩短、术后24 h创伤后应激障碍发生率、谵妄发生率、首次下床时间和平均住院日明显缩短，且患者满意度得到提升，差异具有统计学意义（P<0.05)。

结论

应用加速康复理念，制定高龄髋部骨折患者围手术期饮食管理方案安全可行，有效降低了老年患者心理障碍发生率，减少术后并发症，促进患者早日康复并提高了满意度。

关键词: 加速康复外科, 老年人, 80及以上, 髋骨折, 围手术期护理

Objective

To explore feasibility and safety of a novel perioperative fasting plan in aged patients who underwent hip fracture surgeries by reducing fasting time both before & after surgeries under the concept of Enhanced Recovery After Surgery (ERAS).

Methods

We retrospectively studied all aged (>80y) patients who underwent hip fracture surgeries in our hospital from December 2018 to December 2019 (n=150). All the patients received nutrition risk screening with NRS2002 at admission. Those who may need nutrition supports (NRS2002 ≥3) (n=130) were randomly asigned into control group (n=65) and intervention group (n=65). The control group followed traditional perioperative fasting management while the intervention group followed a novel perioperative fasting plan. Actual perioperative fasting time, perioperative thirst & hunger score, incidences of deliration & PTSD 24hrs post-surgery, incidences of ADRs like aspiration or post-surgery nausea& abdominal distension were compared between the two groups.

Results

There were no significant differences between the two groups in aspiration rates or post-surgery nausea & abdominal distension rates. The intervention group had a significant lower fasting period, perioperative thirst & hunger scores and also lower deliration & PTSD rates 24 h post-surgery. The intervention group had a significant lower hospital stay、accelerated off-bed activities and better degrees of satisfaction.

Conclusions

The novel perioperative fasting plan in aged patients who underwent hip fracture surgeries under the concept of ERAS was proved feasible and safe, which significantly reduced post-surgery ADRs and hospital stay and increased satisfaction degrees.

Key words: Enhanced recovery after surgery, Aged, 80 and over, Hip fractures, Perioperativenursing

表1 高龄髋部骨折择期手术患者麻醉前建议禁饮禁食时间

建议最短禁食时间（h）	食物名称
2～4	清饮料：2.5%麦芽糖糊精果糖液10%糖水、无渣果汁
6	淀粉类固体食物：白馒头、白米饭或牛奶
≥8	脂肪类、肉类食物

表1 高龄髋部骨折择期手术患者麻醉前建议禁饮禁食时间

建议最短禁食时间（h）	食物名称
2～4	清饮料：2.5%麦芽糖糊精果糖液10%糖水、无渣果汁
6	淀粉类固体食物：白馒头、白米饭或牛奶
≥8	脂肪类、肉类食物

表2 入选高龄髋部骨折患者的基线资料比较

组别	例数	男性[例（%）]	年龄（岁， ±s）	体重指数（kg/m²， ±s）	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]
对照组	65	20（30.8）	85±4	23.8±2.9	22（33.8）	11（16.9）
干预组	65	19（29.2）	84±4	23.7±2.6	20（30.8）	13（20.0）
统计值		0.037	0.319	0.312	0.141	0.204
P值		1.000	0.751	0.756	0.851	0.822

表2 入选高龄髋部骨折患者的基线资料比较

组别	例数	男性[例（%）]	年龄（岁， ±s）	体重指数（kg/m²， ±s）	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]
对照组	65	20（30.8）	85±4	23.8±2.9	22（33.8）	11（16.9）
干预组	65	19（29.2）	84±4	23.7±2.6	20（30.8）	13（20.0）
统计值		0.037	0.319	0.312	0.141	0.204
P值		1.000	0.751	0.756	0.851	0.822

表3 两组髋部骨折患者手术资料比较

组别	例数	股骨颈组[例（%）]	手术时间（h， ±s）		术中出血（ml， ±s）
组别	例数	股骨颈组[例（%）]	股骨颈组	转子间组	股骨颈组	转子间组
对照组	65	38（58.5）	1.27±0.16	1.10±0.20	244.5±28.3	188.89±27.50
干预组	65	40（61.5）	1.29±0.19	1.06±0.17	247.8±29.0	181.6±23.75
统计值		0.128	-0.469	0.780	-0.505	1.019
P值		0.858	0.640	0.439	0.615	0.313

表3 两组髋部骨折患者手术资料比较

组别	例数	股骨颈组[例（%）]	手术时间（h， ±s）		术中出血（ml， ±s）
组别	例数	股骨颈组[例（%）]	股骨颈组	转子间组	股骨颈组	转子间组
对照组	65	38（58.5）	1.27±0.16	1.10±0.20	244.5±28.3	188.89±27.50
干预组	65	40（61.5）	1.29±0.19	1.06±0.17	247.8±29.0	181.6±23.75
统计值		0.128	-0.469	0.780	-0.505	1.019
P值		0.858	0.640	0.439	0.615	0.313

表4 两组髋部骨折患者围手术期口渴、饥饿评分比较

组别	例数	口渴评分（分， ±s）		饥饿评分（分， ±s）
组别	例数	术前	术后	术前	术后
对照组	65	5.5±1.1	4.8±0.9	5.2±0.9	4.5±0.8
干预组	65	2.5±0.9	2.4±0.7	4.3±0.8	3.8±0.8
t值		17.615	17.502	6.143	5.558
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表4 两组髋部骨折患者围手术期口渴、饥饿评分比较

组别	例数	口渴评分（分， ±s）		饥饿评分（分， ±s）
组别	例数	术前	术后	术前	术后
对照组	65	5.5±1.1	4.8±0.9	5.2±0.9	4.5±0.8
干预组	65	2.5±0.9	2.4±0.7	4.3±0.8	3.8±0.8
t值		17.615	17.502	6.143	5.558
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表5 两组髋部骨折患者术后恶心、呕吐及腹胀发生率的比较

组别	例数	术后恶心呕吐[例（%）]	术后腹胀[例（%）]
对照组	65	5（7.7）	8（12.3）
干预组	65	6（9.2）	7（10.8）
χ²²值		0.099	0.075
P值		1.000	1.000

表5 两组髋部骨折患者术后恶心、呕吐及腹胀发生率的比较

组别	例数	术后恶心呕吐[例（%）]	术后腹胀[例（%）]
对照组	65	5（7.7）	8（12.3）
干预组	65	6（9.2）	7（10.8）
χ²²值		0.099	0.075
P值		1.000	1.000

表6 两组髋部骨折患者围手术期禁食禁饮时间比较

组别	例数	术前禁食（h， ±s）	术前禁饮（h， ±s）	术后进食（h， ±s）
对照组	65	9.8±1.0	5.2±0.6	4.6±0.5
干预组	65	6.5±0.4	2.7±0.5	2.4±0.4
t值		25.230	24.939	28.089
P值		<0.001	<0.001	<0.001

表6 两组髋部骨折患者围手术期禁食禁饮时间比较

组别	例数	术前禁食（h， ±s）	术前禁饮（h， ±s）	术后进食（h， ±s）
对照组	65	9.8±1.0	5.2±0.6	4.6±0.5
干预组	65	6.5±0.4	2.7±0.5	2.4±0.4
t值		25.230	24.939	28.089
P值		<0.001	<0.001	<0.001

表7 两组髋部骨折患者术后24 h谵妄及PTSD评分的比较

组别	例数	谵妄例数[例（%）]	谵妄评分（分， ±s）	PTSD评分（分， ±s）
对照组	65	15（23.1）	14±5	62±16
干预组	65	7（10.8）	12±5	56±14
统计值		3.502	2.502	2.374
P值		0.050	0.014	0.019

表7 两组髋部骨折患者术后24 h谵妄及PTSD评分的比较

组别	例数	谵妄例数[例（%）]	谵妄评分（分， ±s）	PTSD评分（分， ±s）
对照组	65	15（23.1）	14±5	62±16
干预组	65	7（10.8）	12±5	56±14
统计值		3.502	2.502	2.374
P值		0.050	0.014	0.019

表8 两组髋部骨折患者术后首次下床时间、住院天数、满意度的比较

组别	例数	术后首次下床时间（d， ±s）	住院天数（d， ±s）	满意度（分， ±s）
对照组	65	49±1.1	11.6±2.3	76±5
干预组	65	3.4±0.5	9.7±1.9	80±4
t值		16.834	2.424	-4.909
P值		<0.001	0.017	<0.001

表8 两组髋部骨折患者术后首次下床时间、住院天数、满意度的比较

组别	例数	术后首次下床时间（d， ±s）	住院天数（d， ±s）	满意度（分， ±s）
对照组	65	49±1.1	11.6±2.3	76±5
干预组	65	3.4±0.5	9.7±1.9	80±4
t值		16.834	2.424	-4.909
P值		<0.001	0.017	<0.001

1	吴忠观.人口科学辞典[M].成都:西南财经大学出版社,1997.
2	马彬彬.老年髋部骨折患者临床特征分析[D].南京:东南大学, 2017.
3	王金强,骆洪涛,彭城,等.极高龄髋部骨折患者术后一年病死的危险因素分析[J].中国骨与关节杂志,2019,8(3): 187-190.
4	王天龙,黄宇光.推动麻醉学向围手术期医学转变:《加速康复外科中国专家共识及路径管理指南(2018版)》麻醉部分解读[J].协和医学杂志,2018,9(6): 481-484.
5	李乐之,路潜.外科护理学[M].第5版.北京:人民卫生出版社,2012: 93-101.
6	American Society of Anesthesiologists Task Force. Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration:application to healthpatients undergoing elective procedures [J]. Anesthesiology, 2011, 114(3): 495-511.
7	吴在德,吴肇汉.外科学[M].第6版.北京:人民卫生出版社,2007: 72-143.
8	熊云心,李津,孙天杰.外科护理学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2007: 54.
9	徐叶.骨科临床护理操作规程与护理风险防范及护士长必备手册[M].北京:人民卫生出版社,2009: 45.
10	李庭,周雁,孙旭,等.缩短创伤骨科择期手术患者围手术期禁食水时间的前瞻性队列研究[J].中华创伤骨科杂志,2018,20(4): 312-317.
11	中国加速康复外科专家组.中国加速康复外科围术期管理专家共识(2016版)[J].中华消化外科杂志,2016,15(6): 527-533.
12	Dolgun E, Yavuz M, Eroğlu B, et al. Investigation of preoperative fasting times in children [J]. J Perianesth Nurs, 2017, 32(2): 121-124.
13	皮红英,张黎明.创伤后应激障碍的护理支持[J].解放军护理杂志,2004,21(5): 49-51.
14	李娟,邹义壮,冯锋,等.谵妄评定方法修订及其信度,效度测试〔J〕[J].临床精神医学杂志,2003,13(3): 147-149.
15	李变,张玉侠,陈稢,等.择期手术患儿术前禁食禁饮的调查研究[J].临床小儿外科杂志,2014 (3): 256-258.
16	Williams C, Johnson PA, Guzzetta CE, et al. Pediatric fasting times before surgical and radiologic procedures: benchmarking institutional practices against National standards [J]. J Pediatr Nurs, 2014, 29(3): 258-267.
17	杨余.超声探测小儿术前禁食禁饮后胃排空情况的临床研究[D].芜湖:皖南医学院, 2017.
18	覃倩,王志稳,董秀丽.骨科学龄期儿童全麻术后早期进食进水的研究[J].中华护理杂志,2018,53(4): 399-403.
19	孙志坚,孙旭,李庭,等.择期手术患者术前清饮料的选择及摄入时间[J].骨科临床与研究杂志,2018,3(1): 61.
20	胡玲,胡三莲,钱会娟,等.老年髋部骨折患者术后发生谵妄的危险因素现况[J].解放军护理杂志,2018,35(22): 44-47.
21	唐小花.聚焦解决模式联合早期营养干预对老年髋部骨折手术患者的影响[J].护理实践与研究,2019,16(13): 66-68.
22	席晓莉.整体护理对老年多病共存患者的住院干预[J].解放军医院管理杂志,2017,24(2): 170-172.
23	单晓敏,蒋伟红,诸纪华,等.加速康复理念下围手术期患儿饮食方案的制订及应用研究[J].中华护理杂志,2019,54(11): 1621-1625.

[1]	中华医学会骨科学分会关节外科学组, 广东省医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会, 广东省佛山市顺德区第三人民医院. 中国髋部脆性骨折术后抗骨质疏松药物临床干预指南(2023年版)[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 751-764.
[2]	刘丹丹, 宋鸣, 李霞, 徐夏君. 老年髋部骨折术后便秘的影响因素及其列线图预测模型[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 607-612.
[3]	李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[4]	晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[5]	李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[6]	刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[7]	代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[8]	赵宏霞, 刘静, 李晓薇, 陈金婵, 汪志霞. 腹腔镜下经阴道子宫全切术联合阴道前后壁修补术治疗老年子宫脱垂效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 561-565.
[9]	孙伟, 林丽, 师高洋. 超声引导下连续髂腹股沟-髂腹下神经阻滞与腹横肌平面阻滞在老年腹股沟疝手术中应用效果比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 593-597.
[10]	中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
[11]	杨鹏, 刘冲. PFNA治疗老年股骨转子间骨折后隐匿性失血及其危险因素的横断面研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 301-306.
[12]	姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[13]	单秋洁, 孙立柱, 徐宜全, 王之霞, 徐妍, 马浩, 刘田田. 中老年食管癌患者调强放射治疗期间放射性肺损伤风险模型构建及应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 388-393.
[14]	毛树文, 袁方, 唐昊, 王建民. 针刀调节交感神经对老年胃溃疡患者胃功能和溃疡愈合的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 326-330.
[15]	郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A study of perioperative fasting management in aged patients underwent hip fracture surgeries under the concept of ERAS

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A study of perioperative fasting management in aged patients underwent hip fracture surgeries under the concept of ERAS