胫骨高位截骨术治疗膝内侧单间室骨关节炎的研究进展

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2018.05.011

骨关节炎（OA）是一种以软骨退行性变为主的疾病。该病常见于老年患者，病程末期可致严重的关节畸形，给患者的心理和生理带来极大的痛苦。胫骨高位截骨术（HTO）作为治疗单间室膝关节骨性关节炎（KOA）的手术方式，是一种安全、可靠的治疗方式。现已被广大医生及患者接受，特别是年轻患者的接受度更高。该技术的主要目的是改变下肢畸形力线，以延缓或解除内侧间室KOA的退行性改变。HTO一直被认为具有技术简单、手术创伤小、畸形矫正精确、术后恢复快等优点。多年来，随着手术技术的不断创新、内固定的不断改良，手术的适应证变得更为广泛。目前普遍认为HTO是一种比较理想的手术方式，长期临床效果良好。本文对近年来胫骨高位截骨术治疗单间室骨性关节炎的术前选择、手术方式、术后疗效、术后并发症及术后长期疗效进行综述。

关键词: 胫骨, 截骨术, 关节炎，膝, 关节成形术，置换，膝

Osteoarthritis (OA) is a disease mainly present with cartilage degeneration. It is common in elderly patients and at the end course severe joint deformities may occur, causing great psychological and physical pain to the patient. High tibial osteotomy (HTO) is a safe and reliable surgical method for the treatment of single compartment knee osteoarthritis. It has been widely accepted by doctors and patients, especially among young patients. The mainpurpose of this technique is to modify the lower limb deformities in order to delay or eliminate the degenerative changes of medial compartment osteoarthritis. HTO has been considered to be a simple technology, less surgical trauma, accurate deformity correction, rapid postoperative recovery and so on. Over years, with the continuous innovation of surgical techniques and the continuous improvements of internal fixation, the indications for HTO have been extended. At present, it is generally believed that HTO is an ideal surgical method and can obtain good and long-term clinical results. This article reviews recent preoperative selection, surgical methods, postoperative efficacy, postoperative complications and long-term postoperative efficacy of high tibial osteotomy for single-compartment osteoarthritis.

Key words: Tibial, Osteotomy, Osteoarthritis, knee, Arthroplasty, replacement, knee

表1 Kellgren-Lawrence分级

分级	影像学表现
0级	正常
I级	关节间隙可疑狭窄，可能存在骨赘
Ⅱ级	关节间隙正常或可疑狭窄，明确存在骨赘
Ⅲ级	关节间隙明确狭窄，软骨下骨部分硬化，中度骨赘形成，可能有畸形
Ⅳ级	关节间隙狭窄严重，软骨下骨严重硬化，巨大骨赘形成，明确关节畸形

表1 Kellgren-Lawrence分级

分级	影像学表现
0级	正常
I级	关节间隙可疑狭窄，可能存在骨赘
Ⅱ级	关节间隙正常或可疑狭窄，明确存在骨赘
Ⅲ级	关节间隙明确狭窄，软骨下骨部分硬化，中度骨赘形成，可能有畸形
Ⅳ级	关节间隙狭窄严重，软骨下骨严重硬化，巨大骨赘形成，明确关节畸形

表2 HTO术后生存率文献汇总

作者	发表	随访时间	结果
Gstottner等^[17]	2008	平均12.4年	生存率：5年（94%），10年（79.9%），15年（65.6%），18年（54.1%），平均矫正外翻度数3.4°
Benzakour等^[18]	2010	10～15年	优（12%），良好（30%），中等（31%），差（27%），平均外翻矫正5°
Efe等^[6]	2011	平均9.6年（1～18年）	5年（93%），9.6年（84%），15年（68%）
Saragaglia等^[19]	2011	平均10.4年	5年（88.8%），10年（74%），平均外翻矫正5°
Spahn等^[20]	2013	5012年	5-8年（91%），9-12年（94.4%）
Bonasia等^[21]	2014	平均16.5年	5年（98%），10年（92%），15年（71%）
Bonasia等^[22]	2014	平均4年	5年（98.7%）。7.5年（75.9%），平均外翻矫正6°
Duivenvoorden等^[23]	2015	10-20年	10年（75%），20年（50%）
Huizinga等^[24]	2016	2～8.5年，平均5.2年	3年（98%），5年（93%），过度外翻矫正4°
Polat等^[25]	2017	平均12.4年	5年（93.4%），10年（71.2%），15年（60.1%）

表2 HTO术后生存率文献汇总

作者	发表	随访时间	结果
Gstottner等^[17]	2008	平均12.4年	生存率：5年（94%），10年（79.9%），15年（65.6%），18年（54.1%），平均矫正外翻度数3.4°
Benzakour等^[18]	2010	10～15年	优（12%），良好（30%），中等（31%），差（27%），平均外翻矫正5°
Efe等^[6]	2011	平均9.6年（1～18年）	5年（93%），9.6年（84%），15年（68%）
Saragaglia等^[19]	2011	平均10.4年	5年（88.8%），10年（74%），平均外翻矫正5°
Spahn等^[20]	2013	5012年	5-8年（91%），9-12年（94.4%）
Bonasia等^[21]	2014	平均16.5年	5年（98%），10年（92%），15年（71%）
Bonasia等^[22]	2014	平均4年	5年（98.7%）。7.5年（75.9%），平均外翻矫正6°
Duivenvoorden等^[23]	2015	10-20年	10年（75%），20年（50%）
Huizinga等^[24]	2016	2～8.5年，平均5.2年	3年（98%），5年（93%），过度外翻矫正4°
Polat等^[25]	2017	平均12.4年	5年（93.4%），10年（71.2%），15年（60.1%）

[1]	Fujisawa Y, Masuhara K, Shiomi S. The effect of high tibial osteotomy on osteoarthritis of the knee. An arthroscopic study of 54 knee joints [J]. Orthop Clin North Am, 1979, 10(3): 585-608.
[2]	Jackson JP, Waugh W. Tibial osteotomy for osteoarthritis of the knee [J]. Acta Orthopaedica Belgica, 1982, 43(10): 93-96.
[3]	Coventry MB. Osteotomy of the upper portion of the tibia for degenerative arthritis of the knee.A preliminary report.1965 [J]. Clin OrthopRelat Res, 1989, 47(248): 4-8.
[4]	Kohn D, Pape D. The Knee Joint [M]. Paris: Springer-Verlag France, 2012: 611-619.
[5]	Lobenhoffer P, Agneskirchner JD. The Knee Joint [M]. Paris: Springer-Verlag France, 2012: 621-632.
[6]	Efe T, Ahmed G, Heyse TJ, et al. Closing-wedge high tibial osteotomy: survival and risk factor analysis at long-term follow up [J]. BMC Musculoskelet Disord, 2011, 12(1): 46.
[7]	Choi HR, Hasegawa Y, Kondo S, et al. High tibial osteotomy for varus gonarthrosis: a 10- to 24-year follow-up study [J]. J Orthop Sci, 2001, 6(6): 493-497.
[8]	Flamme CH, Rühmann O, Schmolke S, et al. Long-term outcome following high tibial osteotomy with tension Bend principle [J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2003, 123(1): 12-16.
[9]	Billings A, Scott DF, Camargo MP, et al. High tibial osteotomy with a calibrated osteotomy guide, rigid internal fixation, and early motion-Long-term follow-up [J]. JBone Joint SurgAm, 2000, 82(1): 70-79.
[10]	Meidinger G, Imhoff AB, Paul J, et al. May smokers and overweight patients be treated with a medial open-wedge HTO? Risk factors for non-union [J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2011, 19(3): 333-339.
[11]	Stucki G, Meier D, Stucki S, et al. [Evaluation of a German version of WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) Arthrosis Index][J]. ZRheumatol, 1996, 55(1):40.
[12]	Prakash J, Song EK, Lim HA, et al. High tibial osteotomy accelerates lateral compartment osteoarthritis in discoid meniscus patients[J]. Knee SurgSports Traumatol Arthrosc, 2017[Epub ahead of print].
[13]	Shaw JA, Moulton MJ. High tibial osteotomy:an operation based on a spurious mechanical concept.A theoretic treatise [J]. Am J Orthop, 1996, 25(6): 429-436.
[14]	Dugdale TW, Noyes FR, Styer D. Preoperative planning for high tibial osteotomy. The effect of lateral tibiofemoral separation and tibiofemoral length[J].Clin Orthop Relat Res, 1992, 274: 248-264.
[15]	Aglietti P, Rinonapoli E, Stringa G, et al. Tibial osteotomy for the varus osteoarthritic knee [J]. Clin Orthop Relat Res, 1983 (176): 239-251.
[16]	Matthews LS, Goldstein SA, Malvitz TA, et al. Proximal tibial osteotomy.Factors that influence the duration of satisfactory function [J]. ClinOrthopRelatRes, 1988, 229: 193-200.
[17]	Gstottner M, Pedross F, Liebensteiner M, et al. Long-term outcome after high tibial osteotomy [J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2008, 128(1): 111-115.
[18]	Benzakour T, Hefti A, Lemseffer M, et al. High tibial osteotomy for medial osteoarthritis of the knee: 15 years follow-up [J]. Int Orthop, 2010, 34(2, SI): 209-215.
[19]	Saragaglia D, Blaysat M, Inman D, et al. Outcome of opening wedge high tibial osteotomy augmented with a Biosorb® wedge and fixed with a plate and screws in 124 patients with a mean of ten years follow-up [J]. Int Orthop, 2011, 35(8): 1151-1156.
[20]	Spahn G, Hofmann GO, Von Engelhardt LV, et al. The impact of a high tibial valgus osteotomy and unicondylar medial arthroplasty on the treatment for knee osteoarthritis: a meta-analysis [J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2013, 21(1): 96-112.
[21]	Bonasia DE, Governale G, Spolaore S, et al. High tibial osteotomy [J]. Curr Rev Musculoskelet Med, 2014, 7(4): 292-301.
[22]	Bonasia DE, Dettoni F, Sito GA, et al. Medial opening wedge high tibial osteotomy for medial compartment overload/arthritis in the varus knee: prognostic factors [J]. Am J Sports Med, 2014, 42(3): 690-698.
[23]	Duivenvoorden T, van Diggele P, Reijman M, et al. Adverse events and survival after closing- and opening-wedge high tibial osteotomy: a comparative study of 412 patients [J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2017, 25(3): 895-901.
[24]	Huizinga MR, Gorter J, Demmer A, et al. Progression of medial compartmental osteoarthritis 2-8 years after lateral closing-wedge high tibial osteotomy [J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2017, 25(12): 3679-3686.
[25]	Polat G, Balcı Hİ, Çakmak MF, et al. Long-term results and comparison of the three different high tibial osteotomy and fixation techniques in medial compartment arthrosis [J].JOrthopSurgRes, 2017, 12(1):44.
[26]	Wootton JR, Ashworth MJ, Maclaren CA. Neurological complications of high tibial osteotomy--the fibular osteotomy as a causative factor: a clinical and anatomical study[J]. Ann R Coll Surg Engl, 1995, 77(1): 31-34.
[27]	Tunggal JA, Higgins GA, Waddell JP. Complications of closing wedge high tibial osteotomy [J]. Int Orthop, 2010, 34(2): 255-261.
[28]	Wu LD, HahneHJ, Hassenpflug J. A long-term follow-up study of high tibial osteotomy for medial compartment osteoarthrosis [J]. Zhonghua Wai Ke Za Zhi, 2004, 42(8): 474-477.
[29]	Wang F, Chen B, Gao S. High tibial osteotomy and arthroscopic management for the treatment of varus gonarthrosis[J]. Hebei MedJ, 2005.
[30]	Bauer T, Hardy P, Lemoine J, et al. Drop foot after high tibial osteotomy: a prospective study of aetiological factors [J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2005, 13(1): 23-33.
[31]	Bin SI, Kim HJ, Ahn HS, et al. Changes in patellar height after opening wedge and closing wedge high tibial osteotomy: a meta-analysis [J]. Arthroscopy, 2016, 32(11): 2393-2400.
[32]	Ducat A, Sariali E, Lebel B, et al. Posterior tibial slope changes after opening-and closing-wedge high tibial osteotomy: A comparative prospective multicenter study [J]. OrthopTraumatolSurgRes, 2012, 98(1): 68-74.
[33]	Luo D, Zhang H, Zhang W. Comparison of three different approaches in periacetabular osteotomy[J]. Ther Clin Manag, 2016, 12: 67-72.
[34]	Ozel O, Yucel B, Mutlu S, et al. Changes in posterior tibial slope angle in patients undergoing open-wedge high tibial osteotomy for varus gonarthrosis [J]. Knee SurgSports TraumatolArthrosc, 2017, 25(1): 314-318.
[35]	Smith TO, Sexton D, Mitchell P, et al. Opening-or closing-wedged high tibial osteotomy: ameta-analysis of clinical and radiological outcomes [J]. Knee, 2011, 18(6): 361-368.
[36]	Harris JD, Mcneilan R, Siston RA, et al. Survival and clinical outcome of isolated high tibial osteotomy and combined biological knee reconstruction [J]. Knee, 2013, 20(3): 154-161.
[37]	Brouwer RW, Biermazeinstra SM, Van Raaij TM, et al. Osteotomy for medial compartment arthritis of the knee using a closing wedge or an opening wedge controlled by a Puddu plate.A one-year randomised,controlled study [J]. JBoneJoint Surg Br,2006,88(11): 1454-1459.

[1]	闫文, 谢兴文, 顾玉彪, 雷宁波, 马成, 于文霞, 高亚雄, 张磊. 微小RNA与全膝关节置换术后深静脉血栓的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 842-846.
[2]	王宏宇. 固定与活动平台假体在全膝关节置换术中的应用价值[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 871-876.
[3]	夏传龙, 迟健, 丛强, 连杰, 崔峻, 陈彦玲. 富血小板血浆联合关节镜治疗半月板损伤的临床疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 877-881.
[4]	李善武, 叶永杰, 王兵, 王子呓, 银毅, 孙官军, 张大刚. 胫骨高位截骨与单髁置换的早期疗效比较[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 882-888.
[5]	李辉, 吴奇, 张子琦, 张晗, 王仿, 许鹏. 日间全膝关节置换术早期疗效及标准化流程探索[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 889-892.
[6]	邓华梅, 袁札根, 曾德荣, 潘珊珊, 张葆青, 欧爱华, 曹学伟. 全膝关节置换术中气压止血带应用效果与影响因素分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 788-794.
[7]	刘瀚忠, 黄生辉, 万俊明, 李家春, 舒涛. 髌上入路和髌旁外侧入路髓内钉治疗胫骨骨折疗效比较[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 795-801.
[8]	张思平, 刘伟, 马鹏程. 全膝关节置换术后下肢轻度内翻对线对疗效的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 808-817.
[9]	罗旺林, 杨传军, 许国星, 俞建国, 孙伟东, 颜文娟, 冯志. 开放性楔形胫骨高位截骨术不同植入材料的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 818-826.
[10]	姚轶超, 张麒, 滕海茂, 黄攀, 吴雷涛, 韩哲. 膝关节置换术后恐动症与康复效果及社会支持的相关性[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 613-618.
[11]	杨国栋, 张辉, 郭珈, 曲迪, 张静, 戚超. 外侧半月板后角撕裂是否修复的术后疗效对比[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 619-624.
[12]	夏效泳, 王立超, 朱治国, 丛云海, 史宗新. 深度塌陷性胫骨平台骨折的形态特点和治疗策略[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 625-632.
[13]	张中斌, 付琨朋, 朱凯, 张玉, 李华. 胫骨高位截骨术与富血小板血浆治疗膝骨关节炎的疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 633-641.
[14]	陈宏兴, 张立军, 张勇, 李虎, 周驰, 凡一诺. 膝骨关节炎关节镜清理术后中药外用疗效的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 663-672.
[15]	樊绪国, 赵永刚. 全膝关节置换术中髌骨轨迹的研究进展及处理策略[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 701-707.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Research progress of high tibial osteotomy in the treatment of medial single compartment osteoarthritis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Research progress of high tibial osteotomy in the treatment of medial single compartment osteoarthritis