物理通便器在老年骨科患者中临床应用的初步研究

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2024.02.001

中华老年骨科与康复电子杂志 ›› 2024, Vol. 10 ›› Issue (02) : 65 -69. doi: 10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2024.02.001

新质科研园地

物理通便器在老年骨科患者中临床应用的初步研究

李泳龙¹, 胡经略¹, 杨振邦², 王天宇², 程鑫群², 吴东蔚², 李承思², 蔚佳昊², 郭海川², 朱燕宾¹, 张英泽³^,^†(

)

^1. 050051　石家庄，河北省骨科研究所；河北省骨科生物力学重点实验室；河北医科大学第三医院创伤急救中心；国家卫生健康委骨科智能器材重点实验室
^2. 河北医科大学第三医院创伤急救中心
^3. 050051　石家庄，河北省骨科研究所；河北省骨科生物力学重点实验室；河北医科大学第三医院创伤急救中心；国家卫生健康委骨科智能器材重点实验室；100088　北京，中国工程院

收稿日期:2024-03-21 出版日期:2024-04-05
通信作者: 张英泽
基金资助:
中央引导地方科技发展资金(科技创新基地项目：No. 236Z7754G)

Preliminary Study on the Clinical Application of the Physical Constipation Relief Instrument (PCRI) in Elderly Orthopedic Patients

Yonglong Li¹, Jinglue Hu¹, Zhenbang Yang², Tianyu Wang², Xinqun Cheng², Dongwei Wu², Chengsi Li², Jiahao Yu², Haichuan Guo², Yanbin Zhu², Yingze Zhang²^,^†()

^1. Orthopedic Research Institute, Shijiazhuang 050051, Hebei Province; Key Laboratory of Orthopedic Biomechanics, Hebei Province; Trauma Emergency Center, Third Hospital of Hebei Medical University; Key Laboratory of Orthopedic Intelligent Device of National Health Commission
^2. Trauma Emergency Center, Third Hospital of Hebei Medical University

Received:2024-03-21 Published:2024-04-05
Corresponding author: Yingze Zhang

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

李泳龙, 胡经略, 杨振邦, 王天宇, 程鑫群, 吴东蔚, 李承思, 蔚佳昊, 郭海川, 朱燕宾, 张英泽. 物理通便器在老年骨科患者中临床应用的初步研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(02): 65-69.

Yonglong Li, Jinglue Hu, Zhenbang Yang, Tianyu Wang, Xinqun Cheng, Dongwei Wu, Chengsi Li, Jiahao Yu, Haichuan Guo, Yanbin Zhu, Yingze Zhang. Preliminary Study on the Clinical Application of the Physical Constipation Relief Instrument (PCRI) in Elderly Orthopedic Patients[J]. Chinese Journal of Geriatric Orthopaedics and Rehabilitation(Electronic Edition), 2024, 10(02): 65-69.

目的

介绍一种用于治疗便秘的物理通便器并初步评估其临床疗效。

方法

前瞻性研究2023年2月至2023年10月在河北医科大学第三医院骨科住院期间发生便秘并接受物理通便器治疗的46例老年患者（>60岁），男性21例（45.7%），女性25例（54.3%），平均年龄71.4±8.7岁。根据患者特征和便秘性质进行亚组分析，以评估物理通便器在不同患者群体中的通便成功率。

结果

物理通便器的总成功率为91.3%（42/46）。对于便秘发生于术前、术后和习惯性便秘患者，通便成功率分别为100.0%（8/8）、94.4%（17/18）和85.0%（17/20）。相较于非出口梗阻型便秘患者，物理通便器在出口梗阻型便秘患者中成功率更高100.0%（24/24）。

结论

物理通便器对老年骨折患者住院期间发生的便秘有较好的临床疗效，在不同老年骨折患者群体中具有普适性。

关键词: 消化系统疾病, 便秘, 便秘治疗, 物理通便器

Objective

To introduce a physical stool evacuator for the treatment of constipation and to preliminarily evaluate its clinical efficacy.

Methods

A prospective study was conducted from February 2023 to October 2023 at the Third Hospital of Hebei Medical University among 46 elderly patients (> 60 years old) with constipation during orthopedic hospitalization. Among them, there were 21 males (45.7%) and 25 females (54.3%), with a mean age of 71.4 ± 8.7 years. Subgroup analysis was performed based on patient characteristics and the nature of constipation to assess the success rate of the physical stool evacuator in different patient groups.

Results

The overall success rate of the physical stool evacuator was 91.3% (42/46). For patients with constipation occurring preoperatively, postoperatively, and habitually, the success rates were 100.0% (8/8), 94.4% (17/18), and 85.0% (17/20), respectively. Compared to patients without outlet obstruction-type constipation, the success rate of the physical stool evacuator was higher in patients with outlet obstruction-type constipation at 100.0% (24/24).

Conclusion

The physical bowel stimulator has shown good clinical efficacy in alleviating constipation among elderly patients hospitalized for fractures, demonstrating universality across different elderly fracture patient groups.

Key words: Digestive System Diseases, Constipation, Constipation Treatment, Physical Constipation Relief Instrument(PCRI)

图1~5 图1物理通便器整体实物图，图2~3物理通便器机身结构，图4物理通便器驱动电路，图5物理通便器电机水箱

表1 物理通便器治疗便秘的临床疗效

	成功（人）	成功率	P值
总数	42/46	91.3%
性别			0.732
男	20/21	95.2%
女	22/25	88.0%
年龄（岁）			1.000
60～80	35/39	89.7%
>80	7/7	100.0%
平时大便频率			1.000
<3天/次	31/34	91.2%
≥3天/次	11/12	91.7%
便秘发生时期			0.504
术前	8/8	100.0%
术后	17/18	94.4%
习惯性	17/20	85.0%
肌间血栓			1.000
无	39/43	90.7%
有	3/3	100.0%
冠状动脉粥样硬化性心脏病			1.000
无	40/44	90.9%
有	2/2	100.0%
腹部触诊			1.000
正常	36/40	90.0%
有包块	6/6	100.0%
通便前是否使用甘油			0.539
是	19/22	86.4%
否	23/24	95.8%
未解大便时间（天）			1.000
≤3	18/20	90.0%
4～7	21/23	91.3%
8～14	3/3	100.0%
出口阻塞型			0.096
否	18/22	81.8%
是	24/24	100.0%
使用时间（分钟）			0.159
<1.5	18/18	100.0%
1.5～3	21/25	84.0%
>3	3/3	100.0%
使用次数（次）			0.639
1	31/35	88.6%
2	9/9	100.0%
3	2/2	100.0%

表1 物理通便器治疗便秘的临床疗效

	成功（人）	成功率	P值
总数	42/46	91.3%
性别			0.732
男	20/21	95.2%
女	22/25	88.0%
年龄（岁）			1.000
60～80	35/39	89.7%
>80	7/7	100.0%
平时大便频率			1.000
<3天/次	31/34	91.2%
≥3天/次	11/12	91.7%
便秘发生时期			0.504
术前	8/8	100.0%
术后	17/18	94.4%
习惯性	17/20	85.0%
肌间血栓			1.000
无	39/43	90.7%
有	3/3	100.0%
冠状动脉粥样硬化性心脏病			1.000
无	40/44	90.9%
有	2/2	100.0%
腹部触诊			1.000
正常	36/40	90.0%
有包块	6/6	100.0%
通便前是否使用甘油			0.539
是	19/22	86.4%
否	23/24	95.8%
未解大便时间（天）			1.000
≤3	18/20	90.0%
4～7	21/23	91.3%
8～14	3/3	100.0%
出口阻塞型			0.096
否	18/22	81.8%
是	24/24	100.0%
使用时间（分钟）			0.159
<1.5	18/18	100.0%
1.5～3	21/25	84.0%
>3	3/3	100.0%
使用次数（次）			0.639
1	31/35	88.6%
2	9/9	100.0%
3	2/2	100.0%

1	Mugie SM, Benninga MA, Di Lorenzo C. Epidemiology of constipation in children and adults: a systematic review [J]. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011, 25(1): 3-18.
2	Black CJ, Ford AC. Chronic idiopathic constipation in adults: epidemiology, pathophysiology, diagnosis and clinical management [J]. Med J Aust, 2018, 209(2): 86-91.
3	中华医学会消化病学分会胃肠动力学组,中华消化杂志.中国慢性便秘专家共识意见(2019,广州). 2019;39(9):577-598.
4	Zhao YF, Ma XQ, Wang R, et al. Epidemiology of functional constipation and comparison with constipation-predominant irritable bowel syndrome: the Systematic Investigation of Gastrointestinal Diseases in China (SILC) [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2011, 34(8): 1020-1029.
5	Bharucha AE, Pemberton JH, Locke GR3. American gastroenterological association technical review on constipation [J]. Gastroenterology, 2013, 144(1): 218-238.
6	Sumida K, Molnar MZ, Potukuchi PK, et al. Constipation and risk of death and cardiovascular events [J]. Atherosclerosis, 2019, 281: 114-120.
7	Suares NC, Ford AC. Systematic review: the effects of fibre in the management of chronic idiopathic constipation [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2011, 33(8): 895-901.
8	中J.中国成人慢性便秘评估与外科处理临床实践指南(2022版) [J].中华胃肠外科杂志, 2022, 25(1): 9.
9	Wexner SD, Daniel N, Jagelman DG. Colectomy for constipation: physiologic investigation is the key to success [J]. Dis Colon Rectum, 1991, 34(10): 851-856.
10	Knowles CH, Scott M, Lunniss PJ. Outcome of colectomy forslow transit constipation[J]. Ann Surg.1999;230:627-638.
11	Webster C, Dayton M. Results after colectomy for colonic inertia: a sixteen-year experience [J]. Am J Surg, 2001, 182(6): 639-644.
12	Redmond JM, Smith GW, Barofsky l, et al. Physiological tests to predict long-term out-come of total abdominal colectomy for intractable constipa-tion[J]. Am JGastroenterol. 1995;90:748-753.
13	Pikarsky AJ, Singh JJ, Weiss EG, et al. Long-term follow-up of patients undergoing colectomy for colonic inertia [J]. Dis Colon Rectum, 2001, 44(2): 179-183.
14	Tian Y, Wang L, Ye JW, et al. Defecation function and quality of Life in patients with slow-transit constipation after colectomy [J]. World J Clin Cases, 2020, 8(10): 1897-1907.
15	Reshef A, Alves-Ferreira P, Zutshi M, et al. Colectomy for slow Transit constipation: effective for patients with coexistent obstructed defecation [J]. Int J Colorectal Dis, 2013, 28(6): 841-847.
16	Li F, Fu T, Tong WD, et al. Effect of different surgical options on curative effect, nutrition, and health status of patients with slow Transit constipation [J]. Int J Colorectal Dis, 2014, 29(12): 1551-1556.

[1]	刘丹丹, 宋鸣, 李霞, 徐夏君. 老年髋部骨折术后便秘的影响因素及其列线图预测模型[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 607-612.
[2]	王索, 张晓进, 许锋, 王俊, 侍新宇, 孙金兵, 何宋兵. 一例无腹部辅助切口经阴道取出标本的腹腔镜结肠次全切除手术治疗慢传输型便秘的病例报道（附视频）[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(01): 83-88.
[3]	何吉鑫, 杨燕妮, 王继伟, 李建国, 谢铭. 肠道菌群及肠道代谢产物参与慢性便秘发生机制的研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 495-499.
[4]	邰清亮, 施波, 侍新宇, 陈国梁, 陈俊杰, 武冠廷, 王索, 孙金兵, 顾闻, 叶建新, 何宋兵. 腹腔镜次全结肠切除术治疗顽固性慢传输型便秘的疗效分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 478-483.
[5]	周启阳, 何宋兵, 胡优, 陈昕, 周雨迪, 周晓俊. 第四代达芬奇机器人单孔加一腹腔镜全结肠切除术治疗慢传输型便秘一例（附视频）[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(04): 348-352.
[6]	张睿, 陈艳妮, 侯孝涛, 陈浩, 麻琦瑶, 倪敏. 老年出口梗阻型便秘患者肛门直肠测压特点分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(02): 139-144.
[7]	陈华, 张欣颖, 潘婕, 周平达, 韩千禧, 杨倩, 朱文涛. 芪蓉润肠口服液系统评价研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 263-267.
[8]	韩晓雯, 郗医书, 郭娅, 陈艳珺. 骶神经刺激配合凯格尔运动对产后盆底功能障碍所致便秘患者的临床疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 235-238.
[9]	黄涔, 朱跃坤. 慢传输型便秘分子机制研究及临床应用现状[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(01): 82-89.
[10]	杨程鹏, 金佳, 王明祥, 戴光耀. 直肠黏膜环切联合阴道后壁折叠治疗出口梗阻型便秘的效果观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 471-474.
[11]	许新意, 岳婧婧, 高玲, 曾禹沙, 李婧婧, 冯克, 薛雅红. 经会阴超声与MRI排粪造影诊断女性出口梗阻型便秘的临床价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 342-348.
[12]	郑秀丽, 倪敏. 功能性便秘患者的直肠肛门抑制反射特征分析100例[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 870-875.
[13]	沈彬艳, 金黑鹰, 张心怡, 杨怡雯, 王永通, 张春霞, 叶晓瑞. 超声排粪造影在盆底失弛缓便秘诊断中的价值[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(07): 626-629.
[14]	汪颖, 李沛霖, 李泉, 狄红梅, 高昶. 呼出气一氧化氮监测诊断幽门螺杆菌感染的有效性研究[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(01): 37-40.
[15]	刘康蔚, 姚健凤. 老年慢性便秘患者的肠道菌群研究进展[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2023, 10(04): 40-46.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Preliminary Study on the Clinical Application of the Physical Constipation Relief Instrument (PCRI) in Elderly Orthopedic Patients

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Preliminary Study on the Clinical Application of the Physical Constipation Relief Instrument (PCRI) in Elderly Orthopedic Patients