新型H形解剖钛板治疗累及后壁/后柱髋臼骨折的疗效分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2021.03.004

目的

探讨累及后壁/后柱的髋臼骨折应用新型H形解剖钛板的效果。

方法

回顾性收集2014年1月至2019年6月收治的累及后壁/后柱的髋臼骨折患者130例，其中男性77例，女性53例，平均年龄（53.04±12.85）岁，包括试验组（新型H形解剖钛板固定）68例和对照组（常规解剖钢板固定）62例。比较两组手术情况和骨折愈合情况。通过Matta评估标准评定比较两组患者骨折复位情况，采用Harris髋关节功能评分评价比较两组髋关节功能恢复情况。随访并比较两组并发症发生率。

结果

130例患者获得满意随访，随访时间18个月。试验组平均骨折愈合时间[（14.85±1.12）w]短于对照组[（17.44±1.05）w]（t=13.567，P<0.001）；试验组术后1.5年Harris评分[（90.96±5.44）分]高于对照组[（85.62±3.75）分，t=6.455，P<0.001）]；Harris评分优良率（82.35%）高于对照组（59.67%，χ²=8.190，P=0.004）。两组手术时间、术中出血量、解剖复位率，满意复位率、并发症发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。

结论

累及后壁/后柱的髋臼骨折应用新型H形解剖钛板固定稳定，并发症少，骨折复位和愈合满意，髋关节功能恢复良好，是比较理想的手术方法。

关键词: 后壁, 后柱, 髋臼骨折, 新型H形解剖钛板, 疗效

Objective

To investigate the effect of applying a new H-shaped anatomical titanium plate to acetabular fractures involving the posterior wall/posterior column.

Methods

From January 2014 to June 2019, 130 patients with acetabular fractures involving posterior wall and posterior column were retrospectively analyzed, including 77 males and 53 females with an average age of (53.04±12.85) years old, 68 patients were divided in the experimental group (New H-shaped anatomical titanium plate fixation) and 62 patients in the control group (conventional anatomical plate fixation). of the two groups were compared. Patients were followed up and the rate of complications, operation index and fracture healing and hip function recovery between the two groups was compared.

Results

130 patients were followed up for 18 months. The average fracture healing time of the experimental group was (14. 85±1.12) weeks, which was shorter than (17.44±1.05) weeks of the control group (t=13.567, P<0.001). The Harris score and excellent and good rate of Harris score 1.5 years after operation of the experimental group washigher than the control group. There were no significant differences in operation time, intraoperative blood loss, anatomical reduction rate, satisfactory reduction rate and the rate of complications between two groups (P>0.05).

Conclusion

The new H-shaped anatomical titanium plate is an ideal surgical method for cetabular fracture involving the posterior wall/posterior column.

Key words: Posterior wall, Posterior column, Acetabular fracture, New H-shaped anatomical titanium plate, Curative effect

表1 两组累及后壁/后柱髋臼骨折患者基本资料比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	致伤原因（例，车祸伤/坠落伤/摔伤）	损伤分型（例，累及后壁/累及后柱/累及后壁加后柱）	受伤至治疗时间（d，±s）
试验组	68	52.48±11.87	41/27	43/20/5	39/6/23	7.52±2.35
对照组	62	53.65±14.85	36/26	41/17/4	35/6/21	7.85±2.28
统计值		t=0.498	χ²=0.067	χ²=0.352	χ²=0.069	t=0.811
P值		0.619	0.796	0.725	0.945	0.419

表1 两组累及后壁/后柱髋臼骨折患者基本资料比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	致伤原因（例，车祸伤/坠落伤/摔伤）	损伤分型（例，累及后壁/累及后柱/累及后壁加后柱）	受伤至治疗时间（d，±s）
试验组	68	52.48±11.87	41/27	43/20/5	39/6/23	7.52±2.35
对照组	62	53.65±14.85	36/26	41/17/4	35/6/21	7.85±2.28
统计值		t=0.498	χ²=0.067	χ²=0.352	χ²=0.069	t=0.811
P值		0.619	0.796	0.725	0.945	0.419

表2 两组累及后壁/后柱髋臼骨折患者手术相关情况比较

组别	例数	手术时间（min，±s）	术中出血量（ml，±s）	引流量（ml，±s）	骨折愈合时间（w，±s）	骨折复位（例，解剖复位/满意复位）
试验组	68	105.66±14.75	781.65±85.74	345.58±61.48	14.85±1.12	39/29
对照组	62	110.85±21.85	787.25±122.48	350.66±72.85	17.44±1.05	35/27
统计值		t=1.600	t=0.304	t=0.431	t=13.567	χ²=0.011
P值		0.112	0.762	0.667	<0.001	0.918

表2 两组累及后壁/后柱髋臼骨折患者手术相关情况比较

组别	例数	手术时间（min，±s）	术中出血量（ml，±s）	引流量（ml，±s）	骨折愈合时间（w，±s）	骨折复位（例，解剖复位/满意复位）
试验组	68	105.66±14.75	781.65±85.74	345.58±61.48	14.85±1.12	39/29
对照组	62	110.85±21.85	787.25±122.48	350.66±72.85	17.44±1.05	35/27
统计值		t=1.600	t=0.304	t=0.431	t=13.567	χ²=0.011
P值		0.112	0.762	0.667	<0.001	0.918

1	Tian S, Chen Y, Yin Y, et al. Morphological characteristics of posterior wall fragments associated with acetabular both-column fracture [J]. Sci Rep, 2019, 9(1): 20164.
2	王东，周君琳. 老年髋部骨折术后早期负重的时机及其影响因素[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志，2017，3(5)：257-259.
3	Lei J, Dong P, Li Z, et al. Biomechanical analysis of the fixation systems for anterior column and posterior hemi-transverse acetabular fractures [J]. Acta Orthop Traumatol Turc, 2017, 51(3): 248-253.
4	Challa ST, Appleton P, Rodriguez EK, et al. The efficacy of an anti-protrusio plate in patients with anterior column posterior hemitransverse and associated both column acetabular fractures [J]. J Clin Orthop Trauma, 2020, 11(6): 1158-1161.
5	Su K, Liu S, Wu T, et al. Posterior column acetabular fracture fixation using a W-shaped angular plate:A biomechanical analysis [J]. PLoS One, 2017, 12(11): e0187886.
6	Vanlommel J, Vanderschot P. Acetabular fracture after hip hemiarthroplasty: one stage procedure to a total hip arthroplasty after stabilization of the fracture by means of cerclage wires [J]. J Orthop Case Rep, 2017, 7(6): 20-23.
7	Liu B, Ma W, Liu S, et al. As an unusual traumatic presentation, acetabular fracture and concomitant ipsilateral intertrochanteric femur fracture: a retrospective case series of 18 patients [J]. J Orthop Surg Res, 2020, 15(1): 593.
8	Stibolt RJ, Patel H, Huntley SR, et al. Total hip arthroplasty for posttraumatic osteoarthritis following acetabular fracture: A systematic review of characteristics, outcomes, and complications [J]. Chin J Traumatol, 2018, 21(3): 176-181.
9	Shin KH, Choi JH, Han SB. Posterior wall fractures associated with both-column acetabular fractures can be skilfully ignored [J]. Orthop Traumatol Surg Res, 2020, 106(5): 885-892.
10	毛雷音，傅育红，徐颢庭. 加速康复理念下高龄髋部骨折围手术期饮食方案的制定及应用研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志，2020，6(6)：357-363.
11	Krappinger D, Schwendinger P, Lindtner RA. Fluoroscopically guided acetabular posterior column screw fixation via an anterior approach [J]. Oper Orthop Traumatol, 2019, 31(6): 503-512.
12	刘松，陈伟，朱燕宾，等. 2010—2011年中国东北和西北地区老年髋部骨折的流行病学对比[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志，2017，3(3)：172-176.
13	Jung GH, Lee Y, Kim JW, et al. Computational analysis of the safe zone for the antegrade lag screw in posterior column fixation with the anterior approach in acetabular fracture: A cadaveric study [J]. Injury, 2017, 48(3): 608-614.
14	Giordano V, Acharya MR, Pires RE, et al. Associated both-column acetabular fracture: An overview of operative steps and surgical technique [J]. J Clin Orthop Trauma, 2020, 11(6): 1031-1038.
15	Maini L, Mishra A, Agarwal G, et al. 3D printing in designing of anatomical posterior column plate [J]. J Clin Orthop Trauma, 2018, 9(3): 236-240.
16	Morita D, Seki T, Takegami Y, et al. Acetabular fracture non-union with pelvic discontinuity treated with two-stage total hip arthroplasty after intra- and extra-articular plate fixation [J]. Nagoya J Med Sci, 2019, 81(1): 113-119.
17	黄杰鑫，廖明新，陈小杰. 新型H形解剖钛板治疗髋臼后壁/后柱骨折的研究[J]. 中国修复重建外科杂志，2021，38(1)：1-6.
18	陈开放，姚升，万意州，等. 跨弓状缘髋臼四方区阻挡钢板治疗复杂髋臼骨折[J]. 中华骨科杂志，2020，40(5)：294-301.
19	杨运平，曹生鲁，凌伟，等. Stoppa入路内髂坐钢板固定治疗累及后柱的复杂髋臼骨折[J]. 中华骨科杂志，2017，37(13)：793-800.

[1]	张华, 孙宇, 乡世健, 李樱媚, 王小群. 循环肿瘤细胞预测晚期胃肠癌患者化疗药物敏感性的研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 422-425.
[2]	莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[3]	索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[4]	唐浩, 梁平, 徐小江, 曾凯, 文拨辉. 三维重建指导下腹腔镜右半肝加尾状叶切除治疗Bismuth Ⅲa型肝门部胆管癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-692.
[5]	汪毅, 许思哲, 任章霞. 胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除术与开放手术对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 542-545.
[6]	顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[7]	邰清亮, 施波, 侍新宇, 陈国梁, 陈俊杰, 武冠廷, 王索, 孙金兵, 顾闻, 叶建新, 何宋兵. 腹腔镜次全结肠切除术治疗顽固性慢传输型便秘的疗效分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 478-483.
[8]	梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[9]	高显奎, 赵太云, 陆兴俊, 张洪领, 房修罗, 闫碧春, 王胤, 王永翠, 刘苗苗, 冉若男. 内镜电凝止血与组织胶注射治疗上消化道溃疡伴出血的疗效观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 452-455.
[10]	杨程鹏, 金佳, 王明祥, 戴光耀. 直肠黏膜环切联合阴道后壁折叠治疗出口梗阻型便秘的效果观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 471-474.
[11]	姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[12]	张景旭, 李德舫, 由上可, 张玉田. 贝伐珠单抗与安罗替尼联合奥沙利铂治疗晚期直肠癌的临床疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 289-293.
[13]	杨镠, 秦岚群, 耿茜, 李栋庆, 戚春建, 蒋华. 可溶性免疫检查点对胃癌患者免疫治疗疗效和预后的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 305-311.
[14]	盛静, 梅勇, 夏佩, 王晓林. 乌苯美司联合伊立替康二线治疗晚期胃癌的临床研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 317-321.
[15]	李莹倩, 李华山. 基于真实世界的完全性直肠脱垂治疗方式评价[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 700-705.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of the effect of new H-shaped anatomical titanium plate for acetabular fracture involving posterior wall/posterior column

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of the effect of new H-shaped anatomical titanium plate for acetabular fracture involving posterior wall/posterior column