应用空心螺钉治疗老年股骨颈骨折的疗效

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2019.04.003

目的

观察空心螺钉内固定治疗65岁以上老年股骨颈骨折的疗效。

方法

前瞻性收集2012年3月至2017年5月符合纳入排除标准的65岁以上老年股骨颈骨折患者25例，作为观察组，同时选取21例65岁以下股骨颈骨折患者作为对照组，两组均采用闭合复位空心螺钉内固定，比较分析两组间的疗效差异。

结果

两组随访时间12~36个月，平均（22±7）个月。观察组25例中获随访23例，骨折不愈合1例，股骨头缺血坏死2例；对照组21例中均获随访，骨折不愈合1例，股骨头缺血坏死1例，差异无统计学意义。术后1年髋关节Harris评分观察组平均为（78±11）分，对照组平均为（82±9）分，两组差异无统计学意义。

结论

应用空心螺钉内固定治疗老年股骨颈骨折仍可获得低年龄组股骨颈骨折一样的治疗效果。

关键词: 老年人, 股骨颈骨折, 空心螺钉

Obejective

To observe the effect of internal fixation with cannulated screws in the treatment of patients over 65 years with femoral neck fractures.

Methods

Twenty five patients over 65 years met the inclusive and exclusive criteria from March 2012 to May 2017 were included in the observation group, and at the same time, 21 patients with femoral neck fractures under 65 years old were selected as the control group. Both groups were treated with closed reduction and cannulated screw fixation. The difference of clinical efficacy between the two groups was compared.

Results

In the observation group, 23 cases were followed up, 1 case occurred nonunion, 2 cases had avascular necrosis of the femoral head. 21 cases of the control group were followed up, 1 case had nonunion, 1 case had avascular necrosis of the femoral head, there was no significant difference between the two groups. The difference of Harris score has no statistically significant between the observation group(78±11) and control group (82±9) at 1 year postoperatively.

Conclusions

The treatment of cannulated femoral neck fractures with cannulated screws can still achieve the same therapeutic effect as femoral neck fractures in the lower age group.

Key words: Aged, Femoral neck fractures, Cannulated screws

表1 两组股骨颈骨折患者基线资料的对比（±s）

组别	例数	性别（例）		年龄（岁，±s）	按骨折线分型（例）			Garden分型（例）
组别	例数	男	女	年龄（岁，±s）	基底型	头颈型	经颈型	I	II	III
观察组	25	11	14	70±3	5	18	2	4	16	5
对照组	21	12	9	57±5	3	13	5	1	9	11
统计值		χ²=0.789		t=64.032	χ²=2.261			χ²=5.705
P值		>0.05		<0.05	>0.05			>0.05

表1 两组股骨颈骨折患者基线资料的对比（±s）

组别	例数	性别（例）		年龄（岁，±s）	按骨折线分型（例）			Garden分型（例）
组别	例数	男	女	年龄（岁，±s）	基底型	头颈型	经颈型	I	II	III
观察组	25	11	14	70±3	5	18	2	4	16	5
对照组	21	12	9	57±5	3	13	5	1	9	11
统计值		χ²=0.789		t=64.032	χ²=2.261			χ²=5.705
P值		>0.05		<0.05	>0.05			>0.05

图1~5 女性，70岁，左股骨颈骨折。图1术前X片；图2~3术后X片，见复位后Garden指数优良；图4~5术后半年X线片，见骨折已愈合，股骨颈较术前略有短缩，行走时无疼痛感。

表2 两组病例骨折愈合率、股骨头坏死率及Harris评分比较

组别	例数	骨折不愈合[例（%）]	股骨头坏死[例（%）]	Harris评分（±s）
观察组	23	1（4.3）	2（8.6）	78±11
对照组	21	1（4.8）	1（4.8）	82±9
统计值		χ²=0.004	χ²=0.264	t=1.282
P值		>0.05	>0.05	>0.05

表2 两组病例骨折愈合率、股骨头坏死率及Harris评分比较

组别	例数	骨折不愈合[例（%）]	股骨头坏死[例（%）]	Harris评分（±s）
观察组	23	1（4.3）	2（8.6）	78±11
对照组	21	1（4.8）	1（4.8）	82±9
统计值		χ²=0.004	χ²=0.264	t=1.282
P值		>0.05	>0.05	>0.05

1	Ye CY, Liu A, Xu MY, et al. Arthroplasty versus Internal Fixation for Displaced Intracapsular Femoral Neck Fracture in the Elderly: Systematic Review and Meta-analysis of Short- and Long-term Effectiveness [J]. Chin Med J, 2016, 129(21): 2630-2638.
2	黄晓文,公茂琪,查晔军,等.早期快速闭合复位空心钉内固定治疗高龄股骨颈骨折的临床研究[J].中华老年骨科与康复电子杂志, 2017, 3(1): 4-10.
3	Pitto RP, Blunk J, Kössler M. Transesophageal echocardiography and clinical features of fat embolism during cemented total hip arthroplasty [J]. Archives of Orthopaedic & Trauma Surgery, 2000, 120(1/2): 53-58.
4	Blomfeldt R, Törnkvist H, Ponzer S, et al. Internal fixation versus hemiarthroplasty for displaced fractures of the femoral neck in elderly patients with severe cognitive impairment [J]. J Bone Joint Surg Br, 2005, 87(4): 523-529.
5	李涛,王英振,李玉龙,等.骨水泥与非骨水泥半髋关节置换治疗老年股骨颈骨折安全性的Meta分析[J].中华老年骨科与康复电子杂志, 2017, 3(2): 109-115.
6	荣国威.应注意老年人新鲜股骨颈骨折治疗的选择[J].中华医学杂志, 2005, 85(46): 3241-3242.
7	翁蔚宗,李密,周启荣,等.髋部骨折流行病学分布特点:单中心2859例分析[J].第二军医大学学报, 2017, 38(4): 415-420.
8	李智勇,张奇,陈伟,等.难复位性股骨颈骨折的概念提出与治疗[J].中华创伤骨科杂志, 2011, 13(11): 1020-1023.
9	林绍仪,刘金伟,陈启康,等.双肌蒂髂骨瓣结合3枚空心钉治疗青壮年新鲜股骨颈骨折[J].临床骨科杂志, 2015, 18(5): 607-609.
10	宋国清,李小如,杨辉芳,等.有限开放加压螺纹钉内固定治疗高龄股骨颈骨折[J].湖南医科大学学报, 2001, 26(3): 277-278.
11	郭学峰,王裕民.老年股骨颈骨折的治疗进展[J].中国矫形外科杂志, 2014, 22(16): 1488-1491.
12	姚运峰,吕浩,张积森,等.经皮微创F形置入空心钉内固定治疗股骨颈骨折的早期疗效观察[J].中国骨与关节损伤杂志, 2014, 29(8):753-755.
13	危杰,毛玉江,贾正中.中空加压螺丝钉治疗新鲜股骨颈骨折212例[J].中华创伤杂志, 2000, 16(3): 142-144.

[1]	陈晓玲, 钟永洌, 刘巧梨, 李娜, 张志奇, 廖威明, 黄桂武. 超高龄髋膝关节术后谵妄及心血管并发症风险预测[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 575-584.
[2]	陈翠萍, 李佩君, 杜景榕, 谢青梅, 许一宁, 卓姝妤, 李晓芳. 互联网联合上门护理在老年全髋关节置换术后的应用效果[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 676-681.
[3]	曾敬, 吴冬冬, 邵明, 范震波, 王治国, 刘培谊, 兰海峰. 高龄髋部骨折患者不同手术时机的围手术期疗效评估[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 445-449.
[4]	刘哲魁, 马文星, 聂灵芝, 吴云桦, 单良, 王泽正. HALP评分联合术前检查预测老年胃癌淋巴结转移的价值[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(03): 209-215.
[5]	宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[6]	张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[7]	袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[8]	邵世锋, 肖钦, 沈方龙, 张迅, 郝志鹏, 伍正彬, 谢晓娟, 王耀丽. 老年胸主动脉钝性伤的重症救治分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 762-767.
[9]	王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[10]	张于, 程亮亮, 王峰, 赵德伟. 2枚与3枚空心钉治疗无移位股骨颈骨折的疗效对比[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 281-286.
[11]	茹江英, 廖启宇, 温国洪, 潘思华, 刘栋, 张皓琛, 牛云飞. 直接前方入路和后外侧入路半髋关节置换治疗老年痴呆股骨颈骨折的疗效比较[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 287-293.
[12]	单良, 刘怡, 于涛, 徐丽. 老年股骨颈骨折术后患者心理弹性现状及影响因素分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 294-300.
[13]	张骞, 唐伟, 刘丽丽. 右美托咪定复合羟考酮对老年经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术患者术后认知功能、镇痛效果的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 209-214.
[14]	鲁宁, 魏立友, 李亮, 张玉龙. 老年桡骨远端骨折小夹板治疗后早期腕关节功能恢复的相关因素分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 222-228.
[15]	崔健, 夏青, 林云, 李光玲, 李心娜, 王位. 血小板与淋巴细胞比值、免疫球蛋白、心肌酶谱及心电图对中老年肝硬化患者病情及预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 400-406.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The efficacy comparative analysis of cannulated screws for the treatment of femoral neck fractures in the elderly

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The efficacy comparative analysis of cannulated screws for the treatment of femoral neck fractures in the elderly