Investigation of hypokinesia and related factors in patients with passive knee exercise after total knee arthroplasty

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2022.03.006

Abstract

Abstract:

Objective

To investigate the incidence of convulsions in patients undergoing total knee arthroplasty. Combined with the assessment of patients' anxiety and pain, the influencing factors are used to provide reference for further research on phobia.

Methods

300 patients with TKA treated in the Second Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University from September 2018 to April 2019 were selected as subjects. Questionnaires were surveyed using a self-compiled general questionnaire, a TK score sheet, and a social support rating scale, and their influencing factors were analyzed by single factor and logistic regression.

Results

46.33% of the 300 patients had dysphoria. Logistic regression analysis showed that the pain years (OR=5.576, 95% CI: 2.213, 15.453), education level (OR=0.165, 95% CI: 0.071, 0.324), pain (OR=5.417, 95% CI: 2.203, 13.385) and social support (OR=0.560, 95% CI: 0.376, 0.659) are the main influencing factors for TKA patients with dysphoria.

Conclusion

It should pay attention to the psychology of patients with total knee arthroplasty, and pay more attention to the patient's pain years, education level, pain and social support. Encourage patients to exercise rehabilitation exercises as early as possible to reduce the incidence of dysphoria. Risk, promote the recovery of knee function and improve the quality of life.

Key words: Arthroplasty, replacement, knee, Dysphoria, Influencing factors, Pain

Hongjie Xin, Lin Wang, Yawen Shen, Linchun Li, Yanru Cao, Jinxuan Li. Investigation of hypokinesia and related factors in patients with passive knee exercise after total knee arthroplasty[J]. Chinese Journal of Geriatric Orthopaedics and Rehabilitation(Electronic Edition), 2022, 08(03): 159-164.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhlngkykfdzzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2022.03.006

https://zhlngkykfdzzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2022/V08/I03/159

Figures/Tables 4

References 23

1	Aumiller W, Dollahite HA. Advances in total knee arthroplasty [J]. JAAPA, 2016, 29(3): 27-31.
2	Reneman MF, Jorritsma W, Dijkstra SJ, et al. Relationship between kinesiophobia and per-formance in a functional capacity evaluation[J]. J Occup Rehabil, 2003, 13(4):277-285.
3	刘延锦,蔡立柏,徐秋露,等.慢性疼痛患者恐动症的研究进展[J].中华护理杂志, 2017, 52(2): 234-239.
4	Doury_panchout F, Metivier JC, Fouquet B. Kinesiopho-bia negatively influenc-es recovery of joint function following total knee arthroplasty [J]. Eur J Phys Rehabil Med, 2015, 51(2): 155-161.
5	Mula V, Parikh S, Suresh S, et al. Venous thromboembolism rates after hip and knee arthroplasty and hip fractures [J]. BMC musculoskeletal disorders, 2020, 21(1): 95.
6	Murphy WJ, Altman RD. Updated osteoarthritis reference standard [J]. RheumatolSuppl, 1995, 43: 56-59.
7	Kori SH,Miller RP,Todd DD.Kinesiophobia:A new view of chronic pain behavior[J].Pain Management,1990,3:35-43..
8	Willems Aniek Anna Julia Martine, Kudrashou Aliaksandr Fedorovich, Theunissen Maurice, et al. Measuring pain in oncology outpatients: Numeric Rating Scale versus acceptable/non-acceptable pain. A prospective single center study [J]. Pain Pract, 2021, 21(8): 871-876.
9	洪丽红,薛丽珍,肖厦厦,等.舒适护理在老年股骨颈骨折患者围手术期的应用[J].中华老年骨科与康复电子杂志,2017,3(5):285-289.
10	石英,李宇,王洪伟,等.模型讲解与视频宣教对老年胸腰椎骨质疏松骨折经皮椎体后凸成形术护理的影响[J].中华老年骨科与康复电子杂志, 2016, 2(3): 146-149.
11	Sanchezheran A, Agudocarmona D, Ferrerpena R, et al. Postural Stability in Osteoarthritis of the Knee and Hip: analysis of Association-With Pain Catastrophizing and Fear Avoidance Beliefs [J]. PM R, 2016, 8(7): 618628.
12	Burrus C, TuscherJ, Vuistiner P, et al. Predictive value of the "fear avoidance" model on functional capacity evaluation (FCE) after orthopaedic trauma [J]. Ann Phys Rehabil Med, 2016, 59S: 61-63.
13	Kovacs F, Abraira V, Cano A, et al. Fear avoidance beliefs do not influence disability and quality of Life in Spanish elderly subjects with low back pain [J]. Spine (Phila Pa 1976), 2007, 32(19): 2133-2138.
14	王博,吴琼,张苹,等.全髋关节置换术患者恐动症的研究进展[J].护理学杂志, 2019, 34(7): 95-98.
15	Kocic M, Stankovic A, Lazovic M, et al. Influence of fear of movement on total knee arthrop last youtcome [J]. Ann Ital Chir, 2015, 86(2): 148155.
16	Bränström H, Fahlström M. Kinesiophobia in patients with chronic musculoskeletal pain: differences between men and women [J]. J Rehabil Med, 2008, 40(5): 375-380.
17	Morgounovski J, Vuistiner P, Leger B,et al. The fear avoidance model top redictre turn to work after an orthopedic trauma[J]. Ann Phys Rehabil Med, 2016, 59S: 110-111.
18	Monika FO, Margareta S, Lena K, et al. Physical function and pain after surgical or conservative management of multiple rib fractures - a follow-up study [J]. Scand J Trauma Resusc Emerg Med, 2016, 24(1): 128.
19	Morgounovski J, Philippe V, Léger B, et al. The fear-avoidance model to predict return to work after an orthopedic trauma [J]. Ann Phys Rehabil Med, 2016, 59(1): e110-e111.
20	Castorina S, Guglielmino C, Castrogiovanni P, et al. Clinical evidence of traditional vs fast track recovery methodologies after total arthroplasty for osteoarthritic knee treatment. A retrospective observational study [J]. Muscles Ligaments Tendons J, 2019, 07(3): 504.
21	Padovan AM, Kuvačić G, Gulotta F, et al. A new integrative approach to increase quality of Life by reducing pain and fear of movement in patients undergoing total hip arthroplasty: the IARA model [J]. Psychol Health Med, 2018, 23(10): 1223-1230.
22	李青梅. TKA恐动症患者人文护理体验的现象学研究[J].实用医药杂志, 2019, 36(5): 463-466.
23	蔡立柏,刘延锦,赵辉,等.认知行为干预降低全膝关节置换后恐动症[J].中国组织工程研究, 2017, 21(23): 3658-3663.

项目		例数	恐动症	非恐动症	统计值	P值
性别	男性	143	47（32.87%）	96（67.13%）	0.289	0.821
	女性	157	92（58.60%）	65（41.40%）
年龄（岁）	45~50	25	7（28.00%）	18（72.00%）	-2.402	0.1380
	51~55	23	6（26.09%）	17（73.91%）
	56~60	51	29（56.86%）	22（43.14%）
	61~65	79	46（58.23%）	33（41.77%）
	66~70	55	24（43.64%）	31（56.36%）
	70以上	67	27（40.30%）	40（59.70%）
宗教信仰	无	258	119（46.12%）	139（53.88%）	11.222	0.047
	有	42	20（47.62%）	22（52.38%）
受教育程度	文盲	146	86（58.90%）	60（41.10%）	3.363	0.02
	小学	52	14（26.92%）	38（73.08%）
	初中	38	5（13.16%）	33（86.84%）
	高中	23	4（17.39%）	21（91.30%）
婚姻状况	未婚	2	0（0）	2（100.00%）	11.601	0.002
	已婚	27	9（33.33%）	18（66.67%）
	离异	68	32（47.06%）	36（52.94%）
	丧偶	0	0（0）	0（0）
居住地	农村	128	67（52.34%）	61（47.66%）	-0.800	0.515
	城市	172	59（34.30%）	113（65.70%）
费用承担方式	自己	213	114（53.52%）	99（46.48%）	-0.388	0.764
	子女	82	24（29.27%）	58（70.73%）
	意外赔偿	5	1（20.00%）	4（80.00%）
工作状态	无业	67	33（49.25%）	34（50.75%）	-0.311	0.785
	在职	112	71（63.39%）	41（36.61%）
	退休	121	35（28.93%）	86（71.07%）
家庭人均收入	<1000元	49	38（77.55%）	11（22.45%）	17.000	0.037
	1000-2000元	120	72（60.00%）	48（40.00%）
	>2000元	131	81（61.83%）	50（38.17%）
疼痛年限	1年以内	56	36（64.29%）	20（35.71%）	4.914	0.039
	1~2年	76	50（65.79%	26（34.21%）
	2年以上	168	90（53.57%）	78（46.43%）

项目		例数	恐动症	非恐动症	统计值	P值
性别	男性	143	47（32.87%）	96（67.13%）	0.289	0.821
	女性	157	92（58.60%）	65（41.40%）
年龄（岁）	45~50	25	7（28.00%）	18（72.00%）	-2.402	0.1380
	51~55	23	6（26.09%）	17（73.91%）
	56~60	51	29（56.86%）	22（43.14%）
	61~65	79	46（58.23%）	33（41.77%）
	66~70	55	24（43.64%）	31（56.36%）
	70以上	67	27（40.30%）	40（59.70%）
宗教信仰	无	258	119（46.12%）	139（53.88%）	11.222	0.047
	有	42	20（47.62%）	22（52.38%）
受教育程度	文盲	146	86（58.90%）	60（41.10%）	3.363	0.02
	小学	52	14（26.92%）	38（73.08%）
	初中	38	5（13.16%）	33（86.84%）
	高中	23	4（17.39%）	21（91.30%）
婚姻状况	未婚	2	0（0）	2（100.00%）	11.601	0.002
	已婚	27	9（33.33%）	18（66.67%）
	离异	68	32（47.06%）	36（52.94%）
	丧偶	0	0（0）	0（0）
居住地	农村	128	67（52.34%）	61（47.66%）	-0.800	0.515
	城市	172	59（34.30%）	113（65.70%）
费用承担方式	自己	213	114（53.52%）	99（46.48%）	-0.388	0.764
	子女	82	24（29.27%）	58（70.73%）
	意外赔偿	5	1（20.00%）	4（80.00%）
工作状态	无业	67	33（49.25%）	34（50.75%）	-0.311	0.785
	在职	112	71（63.39%）	41（36.61%）
	退休	121	35（28.93%）	86（71.07%）
家庭人均收入	<1000元	49	38（77.55%）	11（22.45%）	17.000	0.037
	1000-2000元	120	72（60.00%）	48（40.00%）
	>2000元	131	81（61.83%）	50（38.17%）
疼痛年限	1年以内	56	36（64.29%）	20（35.71%）	4.914	0.039
	1~2年	76	50（65.79%	26（34.21%）
	2年以上	168	90（53.57%）	78（46.43%）

项目	赋值方式
宗教信仰	无=0；有=1
受教育程度	文盲=1；小学=2；初中=3；高中=4
婚姻状况	无序多分类变量进行哑变量设置：已婚（Z1=1，Z2=0，Z3=0）；未婚（Z1=0，Z2=1，Z3=0）；离异或丧偶（Z1=0，Z2=0，Z3=1）
疼痛年限	1年以内=1；1-2年=2；2年以上=3

项目	赋值方式
宗教信仰	无=0；有=1
受教育程度	文盲=1；小学=2；初中=3；高中=4
婚姻状况	无序多分类变量进行哑变量设置：已婚（Z1=1，Z2=0，Z3=0）；未婚（Z1=0，Z2=1，Z3=0）；离异或丧偶（Z1=0，Z2=0，Z3=1）
疼痛年限	1年以内=1；1-2年=2；2年以上=3

变量	回归系数	标准误	标准回归系数	t值	P值
常数	35.734	0.094	-	52.417	0.00
受教育程度得分	-0.049	0.007	-0.345	-6.865	0.00
疼痛年限得分	-0.049	0.021	-0.276	-5.802	0.00
婚姻情况	0.054	0.024	0.300	4.616	0.024
家庭收入	-0.050	0.022	-0.268	-5.803	0.00
宗教信仰	-0.030	0.020	-0.269	-3.048	0.032

Please choose a citation manager

Content to export